Hallo Uwe,
werden sehr gerne genommen, gerne auch mit anderer Textur ( z.B. rötlich, braun oder sandfarben)
Vielen Dank für die Mühe
gruezzly
Hallo Uwe,
werden sehr gerne genommen, gerne auch mit anderer Textur ( z.B. rötlich, braun oder sandfarben)
Vielen Dank für die Mühe
gruezzly
Bin dabei, Uwe...
https://www.gerald-friederici.de/nahe-felsen-we…-oberstein.html
Wenn man so wie ich in Idar-Oberstein wohnt, liebt man einfach Felsen und Felswände.
Und Uwe saphir (UB3) kann so was meisterlich für EEP umsetzen.
Gruß Enrique
Das sind mir doch die liebsten "Angriffe auf mein Taschengeld" (war nur ein Scherz).
Es ist doch immer wieder schön zu sehen, wie Uwe so genau vorausahnen kann, was wir User denn gerne hätten.
meint Jörg,
der so nebenbei im stillen immer noch geduldig auf Uwes angedachte Tunnel-Lösungen hofft (da bin ich mir ganz sicher, dass ich die brauche)
Hallo Uwe,
könnt ihr sowas gebrauchen? Kleinere Felsen die aus Hängen gucken nenn ich diese Art von Klunkern...........
bisher habe ich alle deine Klunker (Berge, Felsen usw.), also kann ich nur sagen jaaaaaa!
Es gibt auf allen meinen Anlagen Stellen, wo irgend etwas von deinen Prachtstücken hinpasst und die Realität steigert.
Hallo Uwe,
auch bei mir besteht Interesse, habe schon ein paar passende Stellen reserviert.
Gruß
hardy
Moin moin Uwe,
auch mir fehlen sie noch - ideal für kleine Felsdurchbrüche
....gerne auch, wie gruezzly schrieb, in rötlichen sandsteinfarben z.B.....
Hallo Uwe,
super, diese Felsen kann ich sehr gut gebrauchen.
Bisher habe ich deine Felsen Skaliert, leider hat man dann Überstände (die man zwar kaschieren kann) die dann doch in Bereichen stehen wo man sie nicht haben will.
Ich Persöhnlich würde mich freuen, wenn du diese Felsen in deinen bisherigen Texuren erstellst. Dadurch bekommt man ein schönes einheitliches Bild.
Nehmen werde ich sie bestimmt.
Hallo ihr Felsen-Fans,
ein ganz großes Dankeschön für eure vielen netten Antworten und Likes!
Es sieht so aus, dass ich ein Set davon auf die Beine stellen "muss". Ich habe auch schon angefangen, mich tiefer damit zu befassen.
Ferner habe ich auch geschaut, ob noch andere Stein-Texturen für diese Fels-Geometrie passen würden, ...aber ein klares -Nööh-!
Das war mal wieder wie bei den Frauen, wenn sie in den übervollen Kleiderschrank schauen und jede Menge nichts anzuziehen haben ...hihi.
Das soll aber nicht weiter schlimm sein, denn ich habe vor (immer mal so zwischendurch), weitere solcher kleinen Herausguck-Felsen anzufertigen (mit jeweils zur Geometrie passenden unterschiedlichen Stein-Texturen). Da sind dann bestimmt auch mal "Buntlinge" dabei.
Hallo Jan Boernie,
soso..., als schnöde Lückenfüller willst du diese Schnuckelchens "verheizen", ...ich bin entsetzt! ...ts ts ts
Genau, die Dreieck-Ersparnis (anstatt große Felsen klein zu skalieren) und auch "nur" 2048er Texturen zu verwenden, sind ein weiterer Hintergedanke dabei.
Dabei bedeutet aber 2048er Textur bei den "Kleinlingen" mehr Textur-Details im Nahbereich erkennen zu können.
Hallo Jörg Hertwig.
hab ich über den "Angriff" gelacht. Das hast du wirklich niedlich formuliert.
Tja, Tunnel..., hmmm..., ist leider immer noch kein gutes Thema bei mir.
Hallo Uwe Uwe06,
Genau, Felsdurchbrüche und Anschnitte ist eine weitere dahinterliegende Motivation zu diesem "Kleinlinge"-Vorhaben. Auf gebirgigen Streckenverläufen wimmelt es formlich davon. Es soll ja auch noch welche mit zusätzlich stützender Mauer geben (für später mal).
Hallo Alfred Timeout,
ich hatte heute auch mal probeweise die Textur von den letzten Klippen "draufgebappt", aber das passt leider nicht wirklich gut zur Geometrie. Die Gesteinsabbildung wirkt einfach zu groß für den "Kleinling". An welche konkreten -bisherigen Texturen- denkst du denn?
Ich sage aber gleich dazu, dass ich beim gezeigten "Kleinling", ein anderes Erstellungsverfahren verwende.
Das Textur-Backen von den älteren meiner Felsen, läßt sich aber nicht so ohne weiteres übertragen ...und ein evt. Erzwingen-Wollen könnte wieder zu "Hirn-Verknotungen" führen, auf die ich nicht so wirklich Böcke habe. Ich bevorzuge z.Z. etwas leichtere Kost.
Beste Grüße,
Uwe
Ich bevorzuge z.Z. etwas leichtere Kost.
Nun gut, im Gegensatz zu deinen Felsklippen sind die neuen "Felschen" tatsächlich leichter
Moin Jan Boernie,
ich könnte natürlich auch ein klitze-kleines Stück größer produzieren, wie das folgende Bild aus Blender zeigt. (Auweia..., jetzt werden die Alpen-Fans ganz unruhig).
Nein, liebe Alpen-Fans, sowas ist nicht für EEP machbar. Da würde die 3dm-Kapsel vor lauter Daten platzen.
Das war vor kurzem ein Test von mir, wo ich eine neue Idee zur Generierung einer "verschärften" Normal-Map ausprobiert habe, die extreme Schroffheit hervorbringen kann.
Beste Grüße,
Uwe
Auweia..., jetzt werden die Alpen-Fans ganz unruhig
Ja, da hast du recht. Muss gleich schauen, ob ich noch irgendwo Baldrian im Haus habe und das auf fast nüchternen Magen.
Das sieht ja hervorragend aus wie alles Felsige und Gewächse von dir, ob groß oder klein. Das ist für mich absolut "must have".
aber vielleicht könntest du die schroffe Spitze deines Berges alleine anbieten...
Das sieht ja hervorragend aus wie alles Felsige und Gewächse von dir, ob groß oder klein. Das ist für mich absolut "must have"
Da hast Du wohl vor Aufregung nicht zu Ende gelesen.
Uwe schreibt ja:
sowas ist nicht für EEP machbar
Also alles nur ein Traum ... aber schick sieht er aus, der Berg
Gruß
Gerhard
Moin Reinhard SpeedyGonzales,
das sollte wirklich nur ein kleiner Gag für Jan Boernie sein, weil er den Begriff "Fels-chen" verwendet hatte.
Ansonsten war das nur eine kleine Studie von mir, die ich ab und zu im stillen Kämmerlein mache, wovon ich aber normalerweise nichts hier zeige.
Nee du, solche riesigen Gebilde lassen sich -von der schieren Größe her- nicht als Modell umsetzen (ich habe ja kein Profi 3D-Studio mit entsprechenden Resourcen).
Sowas funktioniert nur für solch ein gerendertes Bild in Blender und auch nur in dieser Guck-Distanz. Wenn du näher heran scrollst, flieg der kleine Fake sofort auf, weil dann keine zusätzlichen Details sichtbar werden.
Was ich mich aber beim Betrachten des Bildes gefragt habe ist: Welche reale Höhe könnte solcher Berg haben? Mir fehlt da jegliches Schätzungsvermögen, weil ich mit sowas vor der Nase nicht aufgewachsen bin.
Beste Grüße,
Uwe
Hallo Uwe,
konkret habe ich an dieses Set https://eepshopping.de/?view=program_…B3&search_text=
gedacht.
Quelle: Mein Bild von meiner eigenen erstellten Anlage
wenn ich mit deinem Neuen Set die Möglichkeit habe, den übergang von den Gleisen zum Berg etwas sanfter zu gestalten wenn nur so ein paar Felsecken herausschauen. Ergibt sich noch mehr gestalterischer Freiraum. Sind deine Neuen Felsen auch noch von der gleichen Textur, hat man nicht zuviele Farbunterschiede.
Doch letztendlich hast du die Entscheidung als Kon, wie die Felsen aussehen sollen. Von mir ist das nur ein Gedanke, wie ich das gestalterisch nutzen würde.
Da du bisher immer verdammt gute Qualität ablieferst, werde ich bestimmt auch das Neue Set von dir erwerben.
Hallo Gerhard
Da hast Du wohl vor Aufregung nicht zu Ende gelesen
Bei der Ansicht hab ich gar nicht mehr gelesen, das Bild war einfach nach "Mr. Spock faszinierend".
Da muss jetzt schleunigst EEP angepasst werden, nicht der Berg!
Wenn der Prophet nicht zum Berg kommen kann, dann muss eben der Berg zum Propheten.
Servus.
Wären die Alpenähnlichen Berge nicht als Bausatz (GO‘s) realisierbar? Ich mein die sehen echt scho verdammt klasse aus.
Gruß Olli
Welche reale Höhe könnte solcher Berg haben
Es kommt darauf an wo der Standort wäre......von ausehen her und mit der Basis auf eine Hochebene von sagen wir mal 2000 m.ü.M
wurde ich das Ding noch gute 1000m dazu geben
Gruß Enrique
Welche reale Höhe könnte solcher Berg haben?
... ich würde einmal schätzen, dass in Deutschland die Höhenunterschiede vom Tal bis zum Gipfel sehr oft zwischen 500m und 1000m liegen. Alpen natürlich ausgenommen.