Ja Danke
mal wieder nicht richtig hingeschaut - Danke Euch allen für die Info
gruss Roadrunner
Ja Danke
mal wieder nicht richtig hingeschaut - Danke Euch allen für die Info
gruss Roadrunner
mal wieder nicht richtig hingeschaut
Immerhin hast du das DKW Symbol gesehen und nicht gemeint, man müsse zwei Weichen verwenden
Hallo.
Es mag sein, das EEP16 schon soweit fortgeschritten ist, das meine Wünsche eh zu spät kommen. Aber ansprechen möchte ich sie doch. Ich wünsche mir Zählsignale die sowohl
addieren als auch subtrahieren können. Des weiterem wünsche ich mir im Steuerdilalog eine if then Verknüpfung für 2 Signale oder Weichen, die dann auch noch als "und / oder"
Verknüpfung benutzt werden können. Als Zugabe könnte ich dann auch noch mehr Gruppen zur Speicherung von Achspositionen gebrauchen. Im Bereich Güterverladung
(Container) kann man davon gar nicht genug haben. Sonst müsste man alles über LUA steuern. Das ist mir aber viel zu kompliziert. Ich bin der Meinung LUA ist nur etwas für Leute
die gern und viel schreiben. Oder warum muss jeder Befehl mit "EEP2" beginnen?
Schönes Wochenende LG Adam
warum muss jeder Befehl mit "EEP" beginnen?
damit alle denkbaren Funktionsnamen frei für eigene Zwecke bleiben.
Du kannst (und solltest) solche Funktionen sehr leicht umbenennen um dir Schreibarbeit zu sparen und Scripte leserlicher zu machen:
isReserved = EEPIsRailTrackReserved
Und das Auf- und Abwärtszählen wäre eine Funktion im Kontaktpunkt, nicht im Signal. Der Wunsch ist allerdings nachvollziehbar und schon oft geäußert worden. Und ich stimme dir zu, dass Lua alleine keine befriedigende Lösung ist.
Hallo,
Das Abwärtszählen mit Kontaktpunkt wünsche ich mir schon seit gut zwei Jahren, aber scheint zu schwer zum Umsetzen zu sein.
Steht auch schon im Bugtracker ....
Gruß Günter
Hallo Goetz, Hallo Günter
Im Zusammenhang mit den Zählsignalen könnte ich mir auch noch die Funktion "größer oder kleiner als" gut vorstellen. Aber ich vermute, das wir darauf noch lange warten werden.
LG Adam
Und das Auf- und Abwärtszählen wäre eine Funktion im Kontaktpunkt, nicht im Signal.
Auch wenn der dauerradler schon geantwortet hat ...
Es gibt Zählersignale. Aber keines dieser Signale zählt rückwärts. Ich gehe davon aus, dass das sein Wunsch ist. Ein Zählersignal, das rückwärts zählen kann.
Gruss Jürg
keines dieser Signale zählt rückwärts.
Sie zählen (im Widerspruch zu ihren Namen) überhaupt nicht. Sie zeigen nur Zahlen als Signalbilder. Und diese Zahlen spiegeln mit einem Offset von 1 die Nummer der Signalstellung wieder. Gezählt wird durch die Weiterschaltung. Per Klick, Kontakt, Lua ...
Hallo Goetz.
Es ist doch völlig egal was das Zählsignal macht. Fakt ist doch das bisher die Zahl im Signal über einen KP nur erhöht werden kann. Ich möchte aber genauso runter schalten können.
Wenn ich mit einem Containerkran Container vom Schiff nehme und auf einen Stapel ablege kann ich über einem KP den angezeigten Wert erhöhen und mit diesem Wert an der
Ablege Position eine entsprechende Gruppe aus der Kransteuerung auswählen. Nun möchte ich aber auch dann, wenn ich die Container vom Stapel nehme und auf einen Zug
oder LKW verlade die entsprechende Position wieder anfahren können. Und dazu müsste das Signal runter geschaltet werden. Das ist doch nicht so schwer zu verstehen, oder?
Für mich müssten beide Funktionen über KP zu schalten sein.
LG Adam
Das ist doch nicht so schwer zu verstehen, oder?
nein, ist es nicht.
Ich habe längst verstanden, was du möchtest und warum. Ich habe dir das auch vorhin schon signalisiert. Und ich hatte schon vor langer Zeit den Wunsch (welchen ja auch andere schon früher geäußert hatten) an die Entwickler weitergegeben. Leider waren sie bislang nur bereit, den Lua-Befehl entsprechend zu erweitern. Die von mir vorgeschlagene und viel wichtigere Erweiterung der KPs haben sie bislang noch nicht umgesetzt.
Mein letzter Kommentar hier richtete sich nur an Juemei, der die Zählersignale falsch verstanden hat. Drum hatte ich auch seinen Satz zitiert.
Fakt ist doch das bisher die Zahl im Signal über einen KP nur erhöht werden kann. Ich möchte aber genauso runter schalten können.
Kannst du, wenn du zwei Signale über Kreuz koppelst. Ist zugegeben bei höheren Zahlen etwas aufwendig, aber es funktioniert.
Sorry Goetz
war nicht böse gemeint. Ich habe ja auch geschrieben, das wir vermutlich noch lange darauf warten müssen. Deshalb werde ich auch bei EEP 16 sicher nicht in der ersten Reihe
stehen um die Version zu bekommen. Da müsste schon einiges von meinen Wünschen, auch die welche ich früher geäußert habe, umgesetzt werden.
Noch einen schönen Abend und ein schönes Wochenende
LG Adam
Hallo, nun komme ich auch noch,
ich würde mich freuen, wenn die Grad Zahl am Gismo anzeigen könnte welchen winkel ich gerade habe.
Wäre vielleicht eine Erleichterung.
LG
Lothar
Ich hätte da auch eine.
Bei der Auswahl von Objekten sind einige Objekte Blau für TT
Die Grünen sind edittierbar, leider auch für markierte alte Modelle, dafür sollte eine andere Farbe benutzt werden.
Es sollte auch einen weitere Option eingeführt werden für nicht erwünschte Modelle, Modelle die ich nicht mag z.B
Ich wünsche mir eine Neuauflage eines (des) Konverters.
LG Rene
Hallo @rene57
Diesen Wunsch haben auch andere User !!!
Aber, was passiert .... zu lesen war jetzt, dass das Team von Soft-pro aufgestockt wurde.
Ein trauriger User
zu lesen war jetzt, dass das Team von Soft-pro aufgestockt wurde
Das ist sehr zu begrüßen, aber die Aufstockung dann dazu einzusetzen, um nur den Konverter wieder herausbringen zu können, wäre dann eine schlechte Wahl, sondern EEP weiter voranzubringen.
Trotzdem darf Jeder seinen Wunsch äußern !!!
VG Jürgen
Hallo Reinhard SpeedyGonzales
Der Konverter ist schon programmiert, das Programm gibt es schon. An 6er Modelle hat sich nichts verändert sodass man es an eine neuere EEP Version anpassen müsste (das ist doch immer ein Argument wenn man die verschiedenen Simulationen vergleicht).
Es würde nicht funktionieren wenn man alte Modelle nicht mehr in EEP16 verwenden könnte, aber ich denke das wird nicht geschehen...höchstens man kann sich dann einen neuen Konverter kaufen der die Modelle <EEP16 konvertiert.
Der Konverter wäre nämlich auch ein Wunsch von mir, egal was meine FrameRate dazu sagt.
Gruß Joachim
Edit: verschreibsel
Hallo
Da wir hier im Wunschthreat für künftige Versionen sind, ist es hier überflüssig, über Sinn oder Unsinn einer Neuauflage des Konverters zu diskutieren, sondern ich denke da eher an folgendes:
Ein selbständiges Tool zu EEP zu programmieren, womit man dann bei Bedarf seine speziellen Modelle damit selber bauen kann ohne den Umweg über Blender und dem Homenos. speziell für Immobilien und Landschaftselement und diese dann gleich in seinen Modellbestand zu integrieren.
Sollte in Zukunft EEP so umgebaut werden, dass man seinen Modellbestand >=7 nicht mehr verwenden könnte, dann müsste dieses Thema dann ganz speziell an anderer Stelle diskutiert werden