Wünsche für EEP18 und folgende Versionen

Goetz wrote:

Es handelt sich dabei auch um keine "mathematische Spitzfindigkeit" sondern um eine Konsequenz der Art und Weise, wie der Gleisverlauf in EEP mittels Vektoren definiert wird.

Hallo Götz,

ich habe ganz bestimmt nichts gegen die "Konsequenz der Art und Weise, wie der Gleisverlauf in EEP" intern verwaltet wird. Aber eine Benutzer-Oberfläche sollte schon Benutzer-freundlich sein. Da wirst Du doch auch nicht dagegen argumentieren?!

Insofern unterstütze ich kliolis Vorschlag. Auch weil es mich immer nervt, in den Gleis-Eigenschaften häufig zwischen den Darstellungs-Modi wechseln zu müssen.

Nix für ungut

Christopher

Ich wünsche mir, so toll das Straßensystem von PB1 auch ist, dass wenn man ein Auto wendet, dieses auch in die Gleiche Richtung fahren lassen kann, also quasie Mehrspur-Straßen ohne das man "Straßenmitte" Fahrzeuge verwenden muss!

Vor allem das man spätestes ab EEP 15 ( hoffe ja das das noch per Patch erscheint. Götz hatte ja was dazu gesagt ) auch Blöcke in 3D Speichern kann mit Signalen und Kontaktpunkten.

Hallo zusammen

Wenn wir schon dabei sind , die Wünsche zu äußern....

Möchte gerne die Skalierung der Bedienungselemente ( Beschriftung) und der gleichen.

MfG

Adalbert

Ich möchte gerne folgende Features:

• Unterstützung jeglicher Bildschirmauflösungen (z.B. 4K) und jeglicher Windows Skalierung (z.B. 200 %)
• seitlichen Signalabstand mit Gizmo editieren
• mehr LUA-Funktionen und alle LUA Funktionen mit Gegenfunktion (z.B. Immobilienposition nicht nur setzen, sondern auch abfragen)

Viele Grüße

Andreas Kreuz

Wenn wir schon mal dabei sind.

Ich wünsche mir das die Anzahl der möglichen Modelle in einer EEP Installation ein paar zusätzliche Bits bekommt. Ein ganzes Byte wäre super, aber nicht nötig

Und das der Gismo endlich in jeweils beide Richtungen angefasst werden kann.

Und das die ESC Taste auch in 2D das automatische koppeln von Splines verhindert.

Gruß

Detlef

Eine Gute Idee wäre es wenn man für Weichen und Signale jeweils seperate ID's hätte. So wäre es für Signale mit "S" gekennzeichnet und mit "W" für Weichen. So würde man bei der Programmierung sofort wissen das es sich um Signal oder eine Weiche ist. Auch die Anzahl sollte man für Signale auf 9999 und weichen auf 9999 setzen. Denn bei sehr umfangreichen Anlagen mit Bahn, Strassenbahn und Autoverkehr erreicht man sehr schnell die jetzt noch limitierte Zahl von ID 9999 da sie ja für alles gilt. Also wäre es meiner Meinung nach doch durchaus eine Überlegung wert.

Hat zwar nichts mit EEP15 zu tun, aber vielleicht kommt mit EEP15 ja auch der Nos 15 als 64er Variante

Ein wesentlicher Wunsch wäre die Nutzung von Albert mit EEP

Servus miteinander;

ich nutze die Tipp-Texte, um zu Objekten Hinweise zu bekommen, die ich mir nicht merken will

(oder kann). Sie sind bei mir in der Regel abgeschaltet, nur wenn ich etwas wissen will, schalte ich sie kurz ein.

Leider sind die Tipp-Texte nach dem Start von EEP stets eingeschaltet und ich muss sie jedesmal erst wieder ausschalten, bevor ich baue oder fahre.

Meine Bitte: EEP möge sich die aktuelle Einstellung des Menüpunktes » Anzeige von Tipps« im Menü »Ansicht« genauso merken, wie andere Einstellungen.

Ich grüße Euch

Dieter

Ich würde mich über eine neue Version des Kontakt-Explorers freuen, denn wenn man größere Bahnhofs-Komplexe hat, wird es auf jedenfall unübersichtlicher mit den KP's der Züge und auch mit GBS wird es da schwer. Ist da schon ein Programm in Arbeit, bzw. macht sich jemand dran, das Programm zu erweitern?

Hallo

Schon mal in " Wünsche für EEP14 " angesprochen :

Ein Signal kann mehrere verschiedene Signal - wenn dann - Verbindungen auslösen !

LG Lothar

Anlagen schneller laden

ein kurzes Statement, das es aber in sich hat

evtl. kann man das ja splitten

a) Laden für Bau-Modus (flott)

b) Laden für 3D-Modus

ich sag nur Gotthard-Addon

Was soll man dazu sagen.

Hallo,

wenn ich mir eure Wünsche so ansehe komme

ich mir mit meinem Wunsch ziemlich albern vor.

Ich wünsche mir einen Grundbestand an Immobilien und Fahrzeugen

der an die Moglichkeiten von EEP angepasst ist.

Die Modelle sind Teilweise ohne Licht ,ein Haus hat sogar

keine Tür [Blocked Image: http://up.picr.de/30737837mu.png]

wie der Bahnhof bei dem die Leute nur durch ein Fenster auf den

Bahnsteig kommen.

Damit möchte ich nicht über die alten Modelle mosern,

für die Zeit in der sie erstellt wurden war das alles OK.

Ich wünsche euch einen schönen Tag

Gruss

Peter

Und ich würde mir wünschen das man beim Automatischen Gleislückenschluss nicht immer diese kleinen Stücke hat.

Karl007

Um es genauer zu sagen:

Es müssten die Funktionen von Hugo mit sanftem Anstieg usw. in EEP eingebaut werden.

Gleise sind ein Dauerthema. Rund um die Gleise könnte man einen kleinen Unterfaden beginnen. Die Überhöhung, die Verbindung, die Steigung. Ich fände es z.B. auch toll, wenn man zusammen mit dem 'elektrisch' Haken auch direkt am Anfang oder Ende auf der in Verlegerichtung rechten Seite automatisch einen OL-Mast gesetzt bekäme. Genau im rechten Winkel zum Gleis. Auch wenn der letzte Wunsch wohl eher die Kons betreffen würde...

Aber bleiben wir bei den Gleisen. Ein Haken um die Gleisüberhöhung (ebenso wie die OL) nach Wunsch ein / ausschalten zu können wäre sicher eine große Hilfe. Beim Verlegen sollten wir uns einigen ob z.B. alles gleich lange Gleise sinnvoller wären oder lieber alles 60m Gleise bis auf das letzte ? Auch die Verlegung in die Höhe würde noch eine klarere Aussage benötigen. Biegung beim ersten und letzten Gleis ist klar, mir wäre aber auch eine Möglichkeit eine maximale Steigung / Gefälle eingeben zu können wichtig. Die Berechnung der Gleise wäre dann zwar aufwändiger, aber man hätte keine steilen Rampen, weil man Anfang und Endgleis zu eng zusammen hat. Außerdem würde dann ein kurzes Endgleis, das ja dann die ganze Biegung beinhaltet, nicht so sehr auffallen.

Und noch was zum Grundbestand :

Neuere Modelle kosten Geld. Trend müsste sie von einem Kon kaufen und, um zu den älteren Anlagen kompatibel zu sein, exakt so wie die alten Modelle benennen. Es bleibt die Frage, wären wir bereit eine bestimmte Summe für ein Figuren-Upgrade zu bezahlen ? Und wie wäre es bei der Übernahme nach EEPxx ? Es muss ja dann so sein, das keinem die neuen Modelle verloren gehen, aber auch kein Käufer von EEP xx diese quasi geschenkt werden. Außerdem wäre das ein großer zeitlicher Aufwand die Modelle zu tauschen, da sie ja den exakten Platz des alten Modells einnehmen sollen und somit in den allermeisten Fällen die Immobilien, Splines und GOs die selbe Größe haben müssten. Figuren und LSElemente sind da im allgemeinen entspannter zu wechseln.

Letztendlich bleibt also die Frage, was uns ein Wechsel zu moderneren Modellen wert wäre und das im finanziellen, also in Euros, ausgedrückt.

Gruß

Detlef