Hallo,
zuerst einmal kann hier von Hexenjagd aus meiner Sicht keine Rede sein. Kritik ist wichtig und ist zumindest aus meiner Sicht auch durchaus erwünscht. Wenn Kritik allerdings so undefinirrt vorgetragen wird wie Sven das leider getan hat dann darf man schon mal die Frage stellen was mit der Kritik erreicht werden soll. Wenn klar benannt wird was fehlerhaft ist (was zum Beispiel TobiBahn (TU1) ja auch ausführlich getan hat) dann kann man sich damit auseinandersetzen und dann sollte vom jeweiligen Kon dazu auch Stellung genommen werden. Im Gegenzug ist es natürlich auch nicht ok die Kritiner wegen ihrer Kritik zu rügen, auch dazu habe ich mich bereits entsprechend geäußert.
Lies bitte genau was ich geschrieben habe. Weder habe ich behauptet das niemand detaillierte Modelle haben will noch habe ich geschrieben das das Modell jedem Bildvergleich standhält. Ich habe lediglich den vergangenen Diskussionen hier im Forum (u.a. auch der zum Konverter) entnommen dass es auch einige User mit geringeren Qualitätsansprüchen gibt und das ich es nachvollziehbar finde wenn auch diese von einzelnen Konstrukteuren bedient werden. Einige sind halt nicht bereit den "Aufpreis" für jede auskonstruierte Schraube zu zahlen und das finde ich vom Prinzip auch nachvollziehbar. Ich halte aber überhaupt nichts davon wenn einige Konstrukteure mit sehr hohen Qualitätsansprüchen, die eben jede Unterlegscheibe am Modell ausmodellieren, meinen dass EEP-Modelle nur so gebaut werden dürfen, denn das kann ich den Modellbaurichtlinien so nicht entnehmen. Dazu kommt das nicht jeder User mit dem entsprechenden Vorbild stark vertraut ist. Ich kenne mich z.B. mit HSB-Fahrzeugen gut aus und erkenne daher viele Fehler die andere vielleicht stimmig finden. Andersherum finde ich Peters Lok erst mal stimmig, solange ich mich nicht eine Weile mit einem Vorbildfoto daneben setze und Details abgleiche.
Ich möchte in diesem Sinne einfach für etwas mehr Toleranz werben.
Gruß Michael