hallo Daniel
das kann ich so nicht bestätigen.
Habe gestern noch ein Würfel von Blender 2.78 als N3d Datei ohne Probleme im Nos weiter verarbeitet!
Also wäre 2.78 die beste Version.
hallo Daniel
das kann ich so nicht bestätigen.
Habe gestern noch ein Würfel von Blender 2.78 als N3d Datei ohne Probleme im Nos weiter verarbeitet!
Also wäre 2.78 die beste Version.
wie ihr das wollt, ich hab von anfang an 2.71 und wurde nach der version gefragt.
Ich hab 2,79 und bin super zufrieden..... Und hab schon viele Modelle zum NOS geschickt und der dann nach EEP - Modell Fotos hier in der Gallerie....
Habe mit 2.79 auch angefangen und keine Probleme bisher.
Ich hab jetzt Blender 2.8
Also Videos zum Konstruieren mithilfe von Blaupausen gibt es auf YT zur Genüge, vll. nicht gerade mit einer Lok, aber das Prinzip ist ja dasselbe. Und wenn man sich dieses verständlich machen möchte, müsste es auch z.B. anhand eines Autos gehen.
Hallo,
ich habe das einen Fehler im Nos 14 beim laden der Demo DUNKEL_v8.
Hier fehlen die Bilddaten diffuss1_h und diffuss1_n. Ist jemand im Besitz dieser Daten die er mir bitte Überlassen kann? Diese wurden offenbar bei das Auslieferung vergesse.
Hallo,
auch wenn ich euch auf die Nerven gehe aber ich würde meine Frage aus Beitrag Nummer 9 gerne noch einmal wiederholen:
...Würde die Möglichkeit bestehen, unter Rücksichtnahme der entsprechenden Rechte und Copyrights, ein Set von Konstruktionsunterlagen eines „einfachen“ Rollmaterials z.B. Ein Auto oder ein Wagon bereitzustellen?
Dann hätte der werdende Konstrukteur vielleicht auch die Möglichkeit seiine eigene Arbeit mit der eines „fortgeschrittenen“ Konstrukteurs zu vergleichen?
Gruß aus Berlin
Michael
Könnte man vielleicht in der Downloadbase ablegen.
diffuss1_h und diffuss1_n
sind in meinem 14er Nos auch nicht vorhanden -
scheint also doch vergessen zu sein.
Hallo Michi
Wenn du hilfe benötigst kannst dich gern in Skype bei mir melden, sofern ich Zeit habe, helfe ich gerne
faustii87 - in der Skypesuche
Hier fehlen die Bilddaten diffuss1_h und diffuss1_n
sind bei mir im NOS13 vorhanden.
Vielleicht können die Admins helfen?
sind in NOS13 vorhanden.
da hab ich nicht nachgesehen
auch wenn ich euch auf die Nerven gehe aber ich würde meine Frage aus Beitrag Nummer 9 gerne noch einmal wiederholen
Würde die Möglichkeit bestehen, unter Rücksichtnahme der entsprechenden Rechte und Copyrights, ein Set von Konstruktionsunterlagen eines „einfachen“ Rollmaterials z.B. Ein Auto oder ein Wagon bereitzustellen?
Dann hätte der werdende Konstrukteur vielleicht auch die Möglichkeit seiine eigene Arbeit mit der eines „fortgeschrittenen“ Konstrukteurs zu vergleichen?
In deinem Fall könnte es sein, dass du den Begriff "Konstruktionsunterlagen" hier leicht anders verwendest, als der Rest der Beteiligten dieses Threads, da vll. etwas verwechselst. Du scheinst die Projektdaten eines EEP-Konstrukteurs zu meinen, also die fertigen einzelnen 3D-Dateien, die verwendeten Texturen, etc.
Wobei es hier in diesem Thread eher um die originalen Konstrukteursunterlagen zu den gewünschten Objekten geht, die also einst (im Idealfall) von den Ingenieuren benutzt wurden, um z.B. einen realen Waggon in der realen Welt herzustellen bzw. zu produzieren. Welche natürlich für EEP-Konstrukteure äußerst hilfreich sein können, keine Frage.
Wenn du also die Projektdaten eines EEP-Konstrukteur meinst, so hat dir cetz (Beitrag #10) schon einen Hinweis gegeben, wo du solche finden kannst, nämlich im Projekt-Beispielordner des HomeNos. Dein Wunsch ist also längst Realität, wenn auch nicht im Bereich des Forums (ich sehe aber auch keinen Grund, Beispieldateien aus dem Nos hier ins Forum zu stellen).
Hallo forkboy,
die Begriffe Konstruktionsunterlagen und 3D-Dateien kann ich schon auseinanderhalten.
Und wenn du den Thread aufmerksam gelesen hast, wirst du auch festgestellt haben das ich im Beitrag #16 dem Beispiel von Christopher aus Beitrag #15 voll zugestimmt habe.
Also um deine Wortwahl zu verwenden: Ich meinte die Konstrukteursunterlagen die die Ingenieure verwenden.
Hallo All,
..........Hier fehlen die Bilddaten diffuss1_h und diffuss1_n.
Also ich habe mal nachgesehen, diese Dateien sind weder im HN8, HN11 noch im HN13 oder im HN14 vorhanden. Es befinden sich lediglich die normalen DDS-Datein die diffuss.tga und die diffuss1.tga im Parallels-Ordner. Die Normal- und Höhendatei sind nicht vorhanden.
Gruß
Uwe
Es befinden sich lediglich die normalen DDS-Datein die diffuss.dds und die diffuss1.dds im Parallels-Ordner. Die Normal- und Höhendatei sind nicht vorhanden.
Kann ich im Grunde für den User-HN8 und 13 auch so bestätigen. Allerdings sind sie da als tga-Dateien vorhanden.
Gruß
ruetzi
Welche Ansichten sind Eurer Meinung nach nötig/erforderlich, um ein solches Rollmaterial zu konstruieren?
Es kommt bestimmt auch darauf an, wie genau man bauen möchte.
Als Beispiel sei mal nur der Achsstand eines zweiachsigen Wagens genannt.
Idealerweise hat man die Angabe des Herstellers (z.B. 3600mm), auf (guten) Zeichnungen kann man sie recht genau nachmessen, aber auch aus Fotos kann man solche Werte abgreifen und mit anderen bekannten Daten vergleichen (z.B. Raddurchmesser, Puffergröße, Spurweite, LüP, Höhe der Fahrleitung - oder jedes andere bekannte Maß).
Wenn dann Werte wie 3500 oder 3700mm herauskommen, dann ist das für ein EEP Modell bestimmt genau genug. Diese +- 10 cm sind in EEP, wenn übnerhaupt, nur schwer zu erkennen (wobei ich allerdings zugeben muß, daß ich trotzdem meine Fahrwerke entsprechend ändere, um die Werte so genau wie möglich einzuhalten).
Viel wichtiger ist wohl, daß der Gesamteindruck stimmig ist.
Und ein anderes Beispiel:
Ich baue zur Zeit auch an einer Garratt-Dampflok herum. Dazu habe ich mir eine CD mit den Originalplänen geleistet. Über 200 hoch detaillierte Zeichnungen, aus denen sogar die genauen Maße der gußeisernen Beschilderung abzulesen sind (einschließlich der Radien der einzelnen Buchstaben und Zahlen).
In der Praxis hat sich gezeigt, daß ich viel mehr mit einer einfachen Übersichtszeichnung als mit diesen exakten Plänen arbeite.
Daß dann meine 5 einen Radius hat, der umgerechnet auf das Original um 5mm abweicht (Original 60mm, meine Version 65mm), kann ich leicht verkraften, Hauptsache der Schrifttyp stimmt.
Also grundsätzlich: Ein Foto kann für ein schönes Modell reichen.
Drei- oder Fünfseiten-Ansichten sind besser, gute Übersichtszeichnungen helfen enorm - und was immer man als Zusatzinformationen bekommen kann (einschließlich Innenansichten und Detailfotos) kann nicht schaden.
kann aber auch nur schreiben, was ich habe:
Das glaube ich Dir doch. Ich doch auch. Wieviel hast Du denn für den Nos mehr bezahlt?
Oder hast Du die Dateien vielleicht mal sebst aus der Textur entwickelt?
Gruß
ruetzi
Hallo ruetzi & eep_gogo,
ist schon Recht.
@ ruetzi, du hast recht es sind "tga" Dateien und keine "DDS".
Habe das in meinem "Fred" korregiert.
Aber ich kann in keiner der HN-Versionen die Dateien diffuss1_h und diffuss1_n finden. Ich habe von jeder HN-Version eine Parallels-Ordner-Sicherung und in keiner von Diesen befindet sich eine von den gesuchten Dateien.
Gruß
Uwe
Anfang Apr 17 Kauf HN13 Rabattversion
Parallelssicherung vom Juli 17 Diff..._N u. H noch nicht vorhanden
Parallelssicherung vom Dez17 Diff..._N u. H vorhanden
wüsste bewusst nicht, wie und warum ich sie erzeugt hätte
evtl. durch Tutorials ? (So wie damals die 1000.tga vom TUT-Haus)