Kreuzung mit Fußgängerüberweg und animierte Menschen

Hallo Martin,

dann musst du Haltelinie der anderen Fußgängerampel auf die andere Strassenseite verschieben.

Ich meine, dass die Haltelinie im Signalmenü verschoben werden kann. Dabei bitte beachten, dass auch das Vorsignal der Ampel auf der anderen Strassenseite ist.

... und ggfs. mit unsichtbaren Signalen arbeiten, die die eigentliche Steuerung der Fußgänger übernehmen, während die sichtbaren Lichtzeichenanlagen (LZAs - aka "Ampeln") nur der Deko dienen und an die unsichtbaren Signale per Verknüpfung gebunden sind. Sichtbare und unsichtbare Signale müssen auf verschiedenen Splines stehen, damit nur die Haltelinien der unsichtbaren Signale Einfluss auf die Figuren haben. Also müssen die sichtbaren Deko-"Ampeln" auf extra Splines stehen.

Hallo Martin,

stell doch den Haltepunkt auf die andere Strassenseite, ca. 8m, dann bleiben sie schon dort stehen

Gruß

Maik

Wir wissen es auch so.

Lachende Grüsse von Nicci Jürg

b_maik wrote:

Hallo Martin,

stell doch den Haltepunkt auf die andere Strassenseite, ca. 8m, dann bleiben sie schon dort stehen

Gruß

Maik

Display More

Hallo Maik,

ich bin durch Zufall auf diesen Forumsbeitrag gestoßen und muss Dir zum einen großes Lob aussprechen und zum anderen, meine große Bewunderung.

Denn nicht nur Deine Videos bestechen durch schöne Veranschaulichungen oder unterhaltsame Vorstellungen, Du trägst auch zu Problemlösungen bei, wo andere einfach nur verzweifelt sind und sogar resignieren.

Auch meine animierten Menschlein begingen bisher immer wieder "Selbstmord" und liefen in Straßenbahnen und andere Fahrzeuge.

Durch Deinen Lösungsungsvorschlag ist das nur noch minimalistisch und im groben verhalten sich nun alle so, wie es sein sollte.

Ich danke und verneige mich vor Dir und denke, das man immer mal wieder auf das, was Du machst, schauen sollte.

Oder einfach nur in Zukunft gleich an Dich mit seinen Problemen wenden.

Was ich auch super an Dir finde, das Du völliges Verständnis für andere hast und emotionslos zu den Lösungen beiträgst.

Ich will jetzt keine Schleimspur legen. Aber es hat seine Richtigkeit, weil man von anderen bei auftretenden Problemen so hingestellt wird, als wäre man der größte Trottel, der das eigentlich wissen sollte.

Ein gutes Beispiel ist mal wieder der Autotransporter von GK3. Was soll das ? Da muss man herumfummeln das man dieses Modell zum Laufen bekommt und trotz vieler "Erklärvideos" treten bei vielen die massivsten Probleme auf.

Ich habe mir ja dieses Shopmodell nicht gekauft. Denn nach schlechten Erfahrungen mit Modellen von GK3 (animierte Weichen), wollte ich lieber auf die Reaktionen anderer abwarten.

Und siehe da; die Forumsbeiträge mit Problemen mit diesen Autotransporter reißen nicht ab.

Obwohl EEP in der Tat einen gut funktionierenden Autotransporter für die Schiene und auch für die Straße gebrauchen könnte. Und zwar einen, wo alle Fahrzeuge funktionieren und nicht nur vereinzelte alte Modelle mit dem Status "FM".

Vielleicht kann man Dich ja mal dazu bringen, sowas zu konstruieren. Da bin ich mir sicher, das es da keinerlei Erklärungen geben muss. Weil alle Modelle von Dir bisher selbsterklärend waren.

Dir nochmals vielen Dank. Auch im Namen meiner animerten Menschen, die jetzt endlich älter werden können.

Hallöchen

Dem möchte ich mich Voll und Ganz anschliessen.

Gruss Harzer

Hallo,

der Teil zu den GK3-Laaeks wurde hier hin verschoben: Bilder und eine Anleitung zum Aufstellen des Laaeks 553 Autotransporter V11NGK30211

Gruß Michael

Michael89 wrote:

Hallo,

der Teil zu den GK3-Laaeks wurde hier hin verschoben: Bilder und eine Anleitung zum Aufstellen des Laaeks 553 Autotransporter V11NGK30211

Gruß Michael

Das Verschieben von einem Teil meines Beitrags führt dazu, das der Zusammenhang auseinandergerissen wird und dann nicht mehr stimmt und keinerlei Sinn ergibt.

Dort führt das natürlich wieder für Sprengstoff.

Natürlich bekommen ich damit wiederholt die Information, das es ja bei anderen funktioniert. Aber Videos bei YouTube zeigen, das ich nicht der Einzige bin, wo diese Weichen von GK3 ein Eigenleben entwickeln und sich nicht so verhalten, wie man das als Nutzer möchte,

Bitte nicht schon wieder Fragmente meines Beitrags verschieben. Danke

Hallo,

Hast du mal genau geschaut was ich in dem betreffenden Faden gemacht habe? Ich habe mich durchaus bemüht den Zusammenhang herzustellen. Fakt ist, dass das Thema dieses Threads nicht die Wagen von GK3 sind und 2 Themen in einem Thread parallel zu diskutieren steigert das Verständnis erst Recht nicht.

Gruß Michael

Michael89 wrote:

Hallo,

Hast du mal genau geschaut was ich in dem betreffenden Faden gemacht habe? Ich habe mich durchaus bemüht den Zusammenhang herzustellen. Fakt ist, dass das Thema dieses Threads nicht die Wagen von GK3 sind und 2 Themen in einem Thread parallel zu diskutieren steigert das Verständnis erst Recht nicht.

Gruß Michael

Von mir war das eine Danksagung und keine Thematisierung. Die Sache mit GK3 war lediglich nur ein Beispiel zur Untermauerung meiner Aussage zu gemachter Erfahrung und kein Beitrag zu einem anderen Themenbereich. Denn dort, wo das mit den Weichen von GK3 hineinpasste, hatte man das lediglich zerredet und ist dort schon lange vom Tisch. Du hast ihn zerrissen und den Kontext so zersplittet das er nirgens hineinpasst. Jetzt hast Du es aber geschafft, das es doch thematisiert wird. Und genau das wollte ich ganz bestimmt nicht.

Denn es ging lediglich darum, das andere keine Videos oder Anleitungen brauchen. Da funktionieren einfaqch die Shopmodelle.

HHNightliner wrote:

es ging lediglich darum, das andere keine Videos oder Anleitungen brauchen. Da funktionieren einfaqch die Shopmodelle.

Hallo :)

das hängt aber doch entscheidend vom Modell (und dessen Komplexität) ab. Es dürfte klar sein, dass z.B. ein Baum keine detaillierte Anleitung braucht. Ich besitze den Laaeks 55 zwar nicht. Dieses Modell bietet aber deutlich mehr Funktionalität und ist deshalb mit Sicherheit deutlich komplexer als ein Baum.

Gruß Ingo

schlingo wrote:

Dieses Modell bietet aber deutlich mehr Funktionalität und ist deshalb mit Sicherheit deutlich komplexer als ein Baum.

Bei solchen Modellen, sollte Trend, dann den Kon in die Pflicht nehmen, z.B. über die MBR.

Also bei der Laaeks-Autoverladung von GK3 ist eine Beschreibung des Konstrukteurs dabei! Diese ist allerdings nicht für jeden so leicht verständlich bzw. so umzusetzen, wie es dort beschrieben wurde.

Mit dem zusätzlichen Lesen dieses Threads - ich persönlich habe hier großartige Hilfe erfahren! - kann dann eigentlich nichts mehr schiefgehen.

Viel Spaß dabei!

Grüße Martin

Sorry, aber warum muss Trend jetzt noch Unterschiede bei den Dokumentationen / Artikelbeschreibungen

bei der Art von Modellen machen?

Wir haben doch jetzt schon recht wenige Kons, die überhaupt Rollmaterialien bauen.

Dass diese Materie mit am anspruchsvollsten ist, versteht sich.

Wenn jetzt die Forderung nach einer ausführlichen Dokumentation auch noch Pflicht wird, befürchte ich, dass dann Kon´s, die sich mit Herzblut in die Konstruktion des Rollmaterials stürzen eher das Handtuch werfen, wenn die Dokumentation kaum weniger Zeit in Anspruch nimmt.

Ich bitte um Verzeihung, diesen Post hier reingesetzt zu haben, da das Thema eigentlich um Ampeln und animierten Menschen geht.

Liebe Leute,

denkt doch mal bitte etwas weiter über den Tellerrand.

Es gibt viele, viele Menschen, die mit der Rechtschreibung und der Grammtik auf dem Kriegspfad sind und das aus den verschiedensten Gründen. Manch einer aus Faulheit, andere aus gesundheitlichen Gründen. Legasthenie nennt man das. Denen bereitet es nicht nur Mühen Texte zu schreiben, einige wollen gar keine Texte schreiben weil sie sich z. B. dafür schämen und andere wiederum geben sich die aller größten Mühen und bauen dann doch wieder Rechtschreibfehler ein. Ein irrwitziger Kreislauf. Wiederum haben andere Menschen andere Krankheiten die das Schreiben oder Verfassen von Texten schwer machen, weil sie sich mehr mit der Krankheit an sich beschäftigen müssen als an irgendeine Beschreibung für ein Modell zu denken und demzufolge eine minimalistische Beschreibung schreiben.

In der Regel versuchen die Tester das auch im Vorfeld abzufangen und schreiben die Beschreibung um, passen diese an oder bessern die Rechtschreibfehler aus. Insofern wird hier schon seitens des Verlages und der Tester darauf geachtet, aber immer klappt das nicht wie man sieht.

Aber dafür ist ja auch das Forum da. Hilfe bei Problemen durch die anderen EEPler.

Und wie man gesehen hat, wurde hier schnell und erfolgreich geholfen. Sich aber ständig hinstellen, nur meckern und fordern.. ist das wirklich der richtige Weg? Ich sage;

Nein!

Das macht eine funktionierende Gemeinschaft aus. Gegenseitige Unterstützung und Hilfe. Und so leid es mir tut diese Behauptung aufzustellen, aber manchmal bekommen wir den Eindruck das viele Leute hier nur angemeldet sind um auf Fehler zu warten, diese zu suchen, dann zu meckern und fordern. Manchmal würde ich denen gern die Frage stellen: Habt Ihr keine anderen Hobbys? Das wäre aber vermessen, gerade in Anbetracht der Tatsache, dass das Meckern ja durchaus auch positive und konstruktive Inhalte und Folgen haben kann. Aber bei einigen Wenigen meine ich, dass sie manchmal etwas weit über das Ziel hinaus schießen. Bitte, liebe Leute, lieber einmal den eben geschriebenen Beitrag lesen und einmal mehr nachdenken ob man das Geschriebene wirklich abschicken möchte.

Und das ist dann bitte auch das Schlußwort zu dem Thema Beschreibungen, zumindest hier in dem Faden wo es um animierte Fußgänger geht, die gern gefahrenlos die Straße überqueren möchten. Danke!