Hallo Paul,
aufgrund der umfangreichen Änderungen am Gleiseditor wird das sicherlich einige Anpassungen durch den Programmierer erfordern. Ich denke daher vorerst wird das nichts für dich mit Hugo und EEP16. Einige Funktionalitäten die bisher nur Hugo hatten sind ja jetzt so oder ähnlich auch in EEP16 drin, da ist die Frage ob sich der Aufwand lohnt.
Gruß Michael
Mit EEP15 funktioniert Hugo nach wie vor dem Install von EEP16.
Was ein Wunder.. oder auch nicht.
Hugo konnte ja noch gar nicht an EEP16 angepasst werden, so schnell geht das ja nun mal nicht. Die Frage wird auch sein: Kann Hugo an 16 angepasst werden? Wie man lesen kann, ist es beim Tauschmanager wohl nur sehr schwer oder mit viel Aufwand möglich. Es bleibt also abzuwarten.
Wie bringe ich Hugo für EEP16 zum Funktionieren?
das wurde durch meine Vorschreiber ja schon ausgeschlossen zum jetzigen Zeitpunkt.
Aber burch die neue Funktion "Gleislücke schließen" brauchst das Tool auch nicht mehr. Mein HUGO habe ich in Rente geschickt.
Hallo Paul ( paul5102 ),
dann behelfe dir doch damit, dass du den 90°-Punkt deiner Wendeschleife selber setzt / definierst und mit der "Gleislücke schließen" faktisch nur die 90°-Bögen erstellen lässt.
Lege dir an den 90°-Punkt einen Hilfsspline, wo du den 90°-Bogen andocken lässt, dann den "Hilfsspline" löschen und wieder die "Gleislücke schließen" lassen. 
Liebe Leute,
praktische Tipps im Gleisverlegen bitte im richtigen Bereich und in einem neuen Faden, hier befindet Ihr euch in Zusatztools für EEP. Danke!
Das schaut net gut aus
habe ich auch schon beobachtet. Durch manuelle Eingriffe konnte ich es aber wesentlich verbessern.
Bedenke, diese Funktion ist neu in EEP16 und bedarf daher sicherlich noch etwas Übung. Ich denke, dass man das hierdurch auch ohne HUGO schaffen wird.
praktische Tipps im Gleisverlegen bitte im richtigen Bereich
den hier ist jetzt geschlossen.
Hallo,
das ist ein wenig bezeichnend für die autoritäre Kultur der Eingriffe in bestehende Diskussionen. Ohne mal dem "Vater" von Hugo oder seinem Nachfolger Holger HStoni54 die Möglichkeit zu geben, Stellung zu beziehen oder eine Perspektive zu entwickeln, wird einfach hier als gelöst bezeichnet und geschlossen.
Finde ich nicht gut!
Gruß
ruetzi
Hallo ruetzi ,
das wäre nicht nötig wenn manche User nicht immer die Neigung hätten 5 Themen in einem Thread parallel diskutieren zu wollen. Wenn er dort schreiben möchte, geben wir ihm gern die Gelegenheit dazu. Wenn wir den Faden aber offen gelassen hätten, hätte er wahrscheinlich 5 Seiten weiter die Möglichkeit gehabt auf die Ausgangsfrage zu antworten.
Gruß Michael
Naja, aber Hugo ist doch ein Gleisbauhelfer, sowie es die Funktion "Gleislücke schließen" auch ist.
Wenn Bedarf besteht, Hugo an EEP16 anzupassen werde ich die Möglichkeit prüfen und das Prüfergebnis bekanntgeben.
So wie er jetzt ist funktioniert Hugo nicht mit EEP16, auch nicht mit irgendwelchen Versuchen über Registryeingriffe.
Gruß Holger
Wenn Bedarf besteht, Hugo an EEP16 anzupassen werde ich die Möglichkeit prüfen und das Prüfergebnis bekanntgeben.
So wie er jetzt ist funktioniert Hugo nicht mit EEP16, auch nicht mit irgendwelchen Versuchen über Registryeingriffe.
Gruß Holger
Und irgendwie hängts doch alles mit EEP zusammen... 
Naja, aber Hugo ist doch ein Gleisbauhelfer, sowie es die Funktion "Gleislücke schließen" auch ist
Richtig, aber es wurde nicht danach gefragt wie man was machen kann, sondern ob Hugo an 16 angepasst werden wird. Und die Frage ist vorerst beantwortet worden, wenn auch nicht befriedigend. Und da HStoni54 bis Montag noch unterwegs ist, wird er dann auch erst am Montag antworten können, so er denn möchte. Hätten wir jetzt dort aber offen gelassen, wäre die Antwort irgendwo zwischen sonstwas gelandet.
icke ,
wenn wir jetzt das "Erbsen zählen" anfangen...
SpeedyGonzales Hast recht, in vielen Fällen ists ausreichend. Aber probier mal zwei Gleise durch eine 180Grad-Scfleife zu verbinden..Das schaut net gut aus
Dann hätte da schon von eurer Seite regulierend eingegriffen werden "müssen", denn "Gleislücke schließen" hat dann nichts mehr mit
ob Hugo an 16 angepasst werden wird.
zu tun.
Wobei das Tool schon was Anderes ist als die Funktion, dass ist so korrekt. 
wenn wir jetzt das "Erbsen zählen" anfangen...
Wenn Du das "wir" auf das Forumsteam beziehst: Ja wir fangen jetzt an Erbsen zu zählen. Vor allen dann, wenn es sich um Beiträge von Mitgliedern handelt, die es eigentlich besser wissen müssen und das eigentlich auch unterstützen.
Was meint Ihr was das für ein immenser Aufwand ist alles zu verschieben oder sonst wie Ordnung ins Forum zu bringen. 
Und da HStoni54 bis Montag noch unterwegs ist, wird er dann auch erst am Montag antworten können, so er denn möchte.
... und, oh Wunder, er hatte hier in diesem Thema schon Stellung bezogen, bevor Du den obigen Satz abschicken konntest.
Hast Du wohl übersehen - bei den vielen nicht themenkonformen Einträgen.
Gruß
ruetzi
