Hast du beim seitlichen Versatz die Option "Gleisrelativ" genutzt, oder nicht?
Hallo,
wenn ich die Option "Strassenrelativ" nutze passiert folgendes (sieh Bild)
was ich noch anfügen wollte, der Strassenabschnitt wurde mit "Gleislücke schliessen" erstellt
Erstelle ich eine Neue Anlage in EEP16 tritt dieses Phänomen nicht auf. Demnach wird das auch durch das übernehmen von von 15 nach 16 verurasacht.
Gruss Ruedi.
Hallo
Bei mir trat der gleiche Effekt auf
Die Durchgehende weiße Linie habe ich mit seitlichen Kopieren zum 1-Spurspline verlegt.
Der Einspurspline wurde verlegt mit der Funktion "Gleislücke schließen"
Die weiße linie folgt nicht dem Splinerand.
nach manueleer Anpassung
habe nochmals probiert, wenn ich in EEP16 eine Neue Anlage erstelle und auf der Fläche Strassen verlege und den Strassenrand links rechts kopiere ob gerade oder Kurve alles Korrekt. Sobald ich aber eine Steigung einbaue (nicht Gleislücke schliessen) und dann links rechts kopiere tritt der Fehler auf. Auf der Anlage die ich von 15 nach 16 Portiert habe sind Steigungen mit Kurzen Gleisstücken (Gleislücke Schliessen), wenn ich da den Strassenrand links rechts kopiere wird das auch korrekt dargestellt. Bedeutet für mich das die Gleise von EEP 16 die eine Steigung und Kurve haben das Problem sind.
Strassenverlauf Neue Anlage mit EEP16
Gruss Ruedi
Hallo,
vielleicht eine kleine Erläuterung, das Problem ist geometrischer Natur, wenn auch EEP-Intern nicht unlösbar. Solange alles in der Ebene liegt tritt das Problem nicht auf weil sowohl der Ursprungsspline als auch die Parallele ein Gleis (/Straße/Wasserweg) vom Typ "Arc" ist. Habe ich nun ein ein Gleis in der Steigung ist das Ausgangsgleis eine Helix und steigt von mir aus um 1m auf 60m Gleislänge. Erzeuge ich nun eine Parallele (Außenseite) dann habe ich eine Kurve die ebenfalls um 1m steigen soll, aber länger als 60m ist. Das heißt dieses Gleis muss eine andere (kleinere) Steigung haben, aber am Anfangs und Endpunkt wiederrum die gleiche Steigung wie das Ursprungsgleis aufweisen damit es mit davor und dahinter liegenden geraden Gleisen wieder passt. Das kann nur die Cubic. Der gezeigte Effekt tritt dabei deshalb auf weil EEP aktuell scheinbar die beiden "Überschüsse" noch nicht immer optimal berechnet, mit Änderung in diesen Feldern sollte dann aber ein paraller Verlauf machbar sein. Möglicherweise kann diese Funktion noch weiter optimiert werden, ich persönlich würde aber gern zuerst die Anlagenladeprobleme etc. lösen (die Prioritäten der Entwickler kenne ich nicht und werden auch nicht von mir bestimmt).
Gruß Michael
Das kann nur die Cubic.
Wenn du dir anschaust, dass bei einer Helix (wie bei allen Gleisen) zwei Schienen parallel laufen, dann wird dir schnell klar, dass deine geometrische Begründung so nicht stimmen kann. Sorry.
Eine Helix muss - rein geometrisch betrachtet - ebenso einen parallelen zweiten Fahrweg erzeugen können wie Line, Arc, Rotator und Cubic auch.
Hallo Goetz ,
ich habe nicht geschrieben das eine Helix das nicht kann, sondern dass der parallele Fahrweg dann eine Cubic und nicht ebenfalls eine Helix sein muss und das ist einfach so.
Gruß Michael
Hallo
Ich habe jetzt mal den 1-spur Straßenrand rechts an der Seite an eine Zweispurige Straße mit der Spline-Vervielfachen gesetz und alles ist i.O.
Die Straße hat eine Biegung 7,869 und einen Winkel von 23,297 und ist vom Gleistyp Rotator.
Der Straßenrand ist vom Gleistyt Cubic
Auch ich habe eine Meinung zur Theorie der Geometrie:
Das "echte" Parallelgleis zu einer Helix ist selbst eine Helix (mit anderer Steigung), kein Cubic.
Zu einem Cubic hingegen ist es nicht immer möglich, ein exaktes Parallelgleis zu berechnen (dafür bräuchte man noch wieder andere Kurventypen).
Viele Grüße
Benny
Hallo ,
ich habe ein Problem und bitte erst einmal darum, ob es jemand nachpruefen kann:
Ich moechte auf mehrere Brueckensplines eine einspurige Strasse verlegen.
Zum Test :
1.leere Anlage im 2D Edit_modus
2.SonstigeSplines\Sonstige = Betonbruecke_Gw_DH1 = 3x verlaengern
3.Strassenspline = FM-Strasse-01-PB1 = nur auswaehlen
4.erstes verlegtes Betonbrueckenspline auswaehlen
5.Wegestil beibehalten = abwaehlen -> FM-Strasse-01-PB1 auswaehlen
6.Abstand nach links = -1,70m einstellen
7.Funktion ausloesen - im 2D-Modus verbleiben
8.zweites verlegtes Brueckenspline zur Bearbeitung auswaehlen und Funktion ausloesen.
Folgendes Fehlverhalten :
Das Strassenspline wird auf das erste verlegte Brueckspline gelegt, nicht auf das zweite ausgewaehlte.
Die Strassen werden immer auf das zuletzt ausgewaehlte nicht auf das aktuelle Bruckenspline verlegt.
Bildmaterial nicht sinnvoll , da 2te Strasse auf erster Strasse , wie weißer Adler auf weißem Grund 
Gruss Hans
Ich habe deine Prozedur hier (mit anderen Modellen) nachgestellt und kann den von dir gemeldeten Fehler bestätigen.
Vereinfachter Test mit Grundbestandsmodellen zur Verifizierung:
Dieser Fehler tritt mit Wasserwegen, Straßen und Straßenbahngleisen als Ausgangs-Spline auf, aber nicht mit Bahngleisen und unabhängig davon, welche Kategorie für den neuen Spline gewählt wurde.
Hallo Hans,
ich kann diesen Fehler bestätigen.
Der Strassenspline wird erst richtig verlegt, wenn man ihn mit der "Entfernen-Taste" löscht und den Wasserwegspline der Brücke ein zweites mal auswählt.
Gruß
Karl Heinz
Hallo miteinander,
in EEP 15 gab es doch noch das Auswahl hierzu "Abstand nach rechts"... Jetzt gibt es nur noch die Funktion Abstand nach links.
Gibt es hierzu eine Lösung das Teil wieder zu aktivieren, bzw. ein "geschicktes Handling".
Für Eure Mühen Besten Dank vorab.
geschicktes Handling
Das geschickte Handling besteht darin, Negative Werte ins Feld einzutragen. Also z.B. -4.5
Gruss Jürg
Hallo Jürg,
jetzt habe ich mich blamiert. Besten Besten Dank für deine rasche Rückinfo.
Gruß, Thomas
Nein. Sicher nicht. Blamiert hast Du Dich nicht. Du bist nur nicht auf die Idee gekommen.
Gruss Jürg
Hallo zusammen,
folgenden Fehler tritt bei mir auf: Bei vertikalen Kopieren eines Helix mit geringer Steigung(0.6°) macht EEP da jedesmal einen Typ Arc daraus mit allen unangenehmen Begleiterscheinungen wie z.B. die automatische Gleisüberhöhung die nicht gewollt ist.
Zur Reproduktion folgende Daten Gleisstil ist egal, der Winkel ist 5,73° die Länge ist 50m und die Steigung 0,6°. Der Kurventyp des Ausgangsgleises ist Helix. Wenn ich nun eine Bettung darunter mit einem seitlichem Abstand 0m und vertikalem Abstand von -0,1m durch vervielfältigen hinzu füge, hat die Bettung den Kurventyp Arc bekommen.
ich hoffe das der Fehler so reproduziert werden und abgestellt werden kann.
mit freundlichem Gruß
Heinz-Josef
ich hoffe das der Fehler so reproduziert werden und abgestellt werden kann.
Ich kann den Fehler reproduzieren, aber nicht abstellen. 
