- Selbsteditierbare Felder (z.b. für Zugnummern)
- Zugriff mit LUA auf die entsprechenden Felder.
• Gleis-, Weichen- und Signal-IDs manuell eintragen wäre auch sehr wünschenswert....
Gruß Frank
- Selbsteditierbare Felder (z.b. für Zugnummern)
- Zugriff mit LUA auf die entsprechenden Felder.
• Gleis-, Weichen- und Signal-IDs manuell eintragen wäre auch sehr wünschenswert....
Gruß Frank
nabend in der runde ....
ich hab ein mal mit den gbs angefangen und nach 3 min es wieder sein gelassen .....
weil es einfach für mich nix bringt ..... was ich brauch ist ganz einfach ein GBS auf der grundlage des SpDr60 und ja man kann dann über die lua anbindung reden so wie es jetzt ist kenn es nur aus 15 ist es nix halbes und nix ganzes ( da es von anfang an nicht denn ganzen umfang gibt denn man brauch)
Hallo Michael,
Ich habe mit nein abgestimmt. Hinter dem Nein stellst Du aber die Antwort "interessiert mich nicht" zur Verfügung, und das trifft bei mir nicht zu.
Im Gegenteil, fast jede meiner Anlagen verfügt über ein GBS, allerdings das SpDrS60 von RL2.
Dazu fehlt mir nur, wie von mir und einigen Anderen immer wieder angesprochen, die Möglichkeit der Darstellung in einem separaten Fenster.
Einen guten Tag wünsch ich, trotz Sturm ...
und uns allen wünsch ich die Möglichkeit einer zweiten Kamera in einem seperaten Fenster. Das wäre für vieles eine tolle Erweiterung ...
Hallo Berthold,
Dazu fehlt mir nur, wie von mir und einigen Anderen immer wieder angesprochen, die Möglichkeit der Darstellung in einem separaten Fenster.
das angesprochene EEP-interne GBS wird doch im Radarfenster dargestellt und lässt sich daher sogar auf einem separaten Monitor darstellen?
Gruß Michael
P.S. für meine Anlagen benutze ich das EEP_GBS ohne Probleme. Würde aber auch gerne in einem zweiten Fenster das GBS von RL2 einsetzen.
Mal sehen, ob irgendwann Weihnachten mit Ostern zusammenfällt
Hallo Michael_W ,
der Wunsch ist durchaus bekannt, dass ist aber nicht das Thema der Umfrage.
Gruß Michael
sorry, da war noch etwas Platz zum schreiben ...
Hallo an alle,
meine persönliche Meinung zum (neuen) GBS.
Ich benutze es sehr gerne und habe das GBS in all meinen Anlagen im Einsatz.
Die Erneuerungen finde ich, wenn man sich daran erst einmal gewöhnt hat, gar nicht so schlecht. Einziges Manko momentan von meiner Seite ist das Zuweisen von Gleisen. Hier wäre es von Vorteil wenn man beim Zuweisen erkennen kann was man schon zugewiesen hat. Aber das wurde ja schon von vielen User bemängelt. Ich bin mit sicher, hierfür wird es noch von Seiten der Programmierer eine Lösung geben.
Was ich noch gerne hätte und meiner Meinung noch als Ergänzung im GBS fehlt, wäre das Beschriften von kacheln im GBS
Viele Grüße
Lothar
Einziges Manko momentan von meiner Seite ist das Zuweisen von Gleisen.
Leider ist genau das aber für das Erstellen eines GBS essentiell wichtig........
Glück Auf
Stefan
Hallo Michael , #25
das ist mir bekannt, aber das interne GBS bietet mir nicht die Darstellungsmöglichkeiten die RL2 anbietet, wie z.B. Sperrmelder, Verschlussmelder, Signalverkettungen etc., weshalb ich das SpDrS60 absolut bevorzuge.
Sorry,
ich wäre froh, wenn ich überhaupt etwas zuweisen könnte! Aber vielleicht liegt es ja an meinem "Schlepptop". Aber dieses Jahr gibt es ja noch einen "Neuen".
Gruß
Fussel
weshalb ich das SpDrS60 absolut bevorzuge.
Hallo Berthold, das wird nicht gehen, weil SpDrS60 von Rayler Signale sind und diese sich nicht auf einem 2. Monitor darstellen lassen...
Gruß Frank
Hallo Berthold, das wird nicht gehen, weil SpDrS60 von Rayler Signale sind und diese sich nicht auf einem 2. Monitor darstellen lassen...
Gruß Frank
Aber man könnte es als Beispiel nehmen, was ein GBS leisten sollte.
Hallo Frank,
das ist ja allgemein bekannt. Trotzdem besteht bei einer Reihe von Usern der Wunsch, dass EEP eine 2. Kamera zur parallelen Benutzung bekommt damit das möglich gemacht wird.
der Wunsch, dass EEP eine 2. Kamera zur parallelen Benutzung bekommt
Du meinst sicher: eine dritte. Die zweite wird ja schon für die Spiegelung im Wasser genutzt.
Gruß
ruetzi
Also ich bin ja froh, dass es das GBS gibt. Aber zufrieden bin ich mit der bis 15er Version, wie mit der 16er Version nicht. Bei der 16er Version ist halt der EEP-Gleiseditor im 2D-Modus nicht praxistauglich. Hier würden Linien mit Gleis-ID reichen, statt Detail verliebt zu sein. Das ist nur ein Punkt von vielen Punkten.
das wird nicht gehen
Doch, natürlich. Nämlich dann, wenn
Weihnachten mit Ostern zusammenfällt
Gruss Jürg
Nabend
Ist ja auch schon wieder ein Weilchen her als die Umfrage zum neuen GBS Umfrage zum GBS erstellt und beendet wurde...
...was habt Ihr, liebe Verantwortliche, denn jetzt daraus abgeleitet?
Eine Änderung, so das man nicht raten muß was man schon zugeordent hat, lohnt nicht?
Laut Umfrage nutzen ja nur 71 EEP Benutzer das interne GBS.
Liebe Verantwortliche im offiziellen Trend Forum...kann man irgendwann nochmal mit dem GBS aus EEP16 arbeiten, so das man sieht was man schon zugeordnet hat, oder bleibt es beim Zuordnungsraten?
Gruß Joachim
Hallo,
also ich nutze das GBS auch. Also Linien würden voll reichen. Ist meiner Meinung auch besser bei der Zuordnung.
Gruß Jürgen