Lua-Skripte und Anlagen per Mail verschicken

BR 118 wrote:

was kann ich tun, damit die Mail nicht als Spam eingeordnet wird

Hallo Jürgen :)

wie hattest Du die Anlage geschickt? Waren das lauter einzelne Dateien oder hattest Du sie in ein Archiv (z.B. ZIP) gepackt? Hattest Du die DDS-Dateien mitgeschickt? Das solltest Du nicht, außer Du hast benutzerdefinierte Bodentexturen verwendet. Gepackt in einem Archiv sollte der Versand dann funktionieren. Allerdings ist das Medium E-Mail dafür eigentlich nicht vorgesehen. Der weitaus bessere Weg wäre, die Dateien (vorübergehend) in einer Cloud zur Verfügung zu stellen und dem Empfänger den Link mitzuteilen. Da Du Windows 10 hast, bietet sich dazu OneDrive an: Windows 10: Dateien und Ordner per Link mit OneDrive teilen.

BR 118 wrote:

Die Ursach liegt eindeutig beim Mail-Programm des Empfängers, so jedenfalls die Aussage der Telekom.

Das ist Blödsinn. Vielleicht hast Du das auch falsch verstanden. Zwar kann sowohl der Mailprovider und/oder das Mail-Programm des Empfängers die Mail als Spam einstufen. Deine Mailbox sperren kann aber nur Dein Mailprovider. Wie oben geschrieben: für den Versand von großen Datenmengen ist E-Mail nicht geeignet.

Gruß Ingo

Hi, also ich habe schon zahlreiche Anlagen per Mail verschickt.

In der aktuellen Version von EEP sind es normalerweise 7 Dateien, die in der zip-Datei zusammen gepackt werden.

xy.anl3, xy.lua und dann 5 bmp-Dateien.

Das hat bisher noch nie zu einer Einstufung als bösartig geführt.

BR 118 wrote:

Ich hatte die Anlage ohne DDS-Dateien in einem Zip-Ordner verschickt, der hatte 52 KB.

Hallo Jürgen :)

ok

BR 118 wrote:

Die LUA-Datei wurde aber als bösartig eingestuft

Vermutlich weil sie als Skript erkannt wurde. Das Risiko eines Lua-Skripts würde ich aber es eher gering ansehen.

BR 118 wrote:

hat die Telekom mein Postfach gesperrt, aber auf Grund des Hinweises vom Mail-Server des Adressanten

Ok, das ist denkbar und auch grundsätzlich wünschenswert. Eine Information und Möglichkeit zur Stellungnahme wäre aber schon angebracht. Mir hatte T-Online vor längerer Zeit auch einmal meinen Account gesperrt, allerdings habe ich darüber eine Info erhalten und konnte das dann mit dem Support klären.

BR 118 wrote:

Das mit der Cloud muss ich mir mal anschauen, bin aber eigentlich kein Freund davon alles in den "Himmel" zu stellen.

Da bin ich durchaus bei Dir. Du musst und sollst das ja nicht dauerhaft, sondern nur vorübergehend tun, bis der Empfänger die Anlage heruntergeladen hat. Ich weiß, dass die meisten teils riesige Dateien per E-Mail verschicken. Trotzdem war und ist E-Mail dafür nie vorgesehen. Der richtige Weg, Dateien zu teilen, ist eben die Cloud. In diesem Fall müsstet Ihr nicht einmal Eure E-Mail-Adressen preisgeben, sondern könntet das im Forum per Konversation klären.

Gruß Ingo

BR 118 wrote:

bin aber eigentlich kein Freund davon alles in den "Himmel" zu stellen.

Hallo Jürgen :)

dazu fällt mir gerade noch etwas ein. Bedenke, dass die Dateien beim Versand per E-Mail rein technisch gesehen zumindest temporär gleich in mehreren "Clouds" liegen. Prinzipbedingt ist das mindestens Dein eigener Mailprovider und der des Empfängers. Dazu kommen je nachdem noch mehrere weitere Zwischenstationen. Jede davon könnte rein theoretisch "mitlesen". Schau Dir mal einen E-Mail-Header an. Dort ist das gut erkennbar.

Gruß Ingo

Und alles, was mit EEP zu tun hat, namentlich Anlagen und Lua-Skripte, ist sowieso "unwichtig", da kann auch ruhig die NSA mitlesen. Im Übrigen gibt es dann auch noch das Tool "Boxcryptor", womit man alles End2End verschlüsseln kann.

So ähnlich mache ich das auch. Manche Sachen verschicke ich per skype. Größere Sachen wie Videos oder viele Bilder werden in den Online-Speicher meines Postfachs bei gmx hochgeladen und der Empfänger erhält per mail einen Zugangslink zum Herunterladen, er ist aber zeitlich befristet.

Gruß, j.krae