um eine solche Textur ausfindig machen zu können, bedarf es einiger Versuchsreihen mit verschiedenen Texturen in EEP
gut Ding will Weile haben. Es kommt mir nicht darauf an, möglichst schnell was zu haben, selbstverständlich muss das alles mit Bedacht ausgesucht, aufbereitet und getestet werden. Diese Zeit muss eben sein, da führt kein Weg dran vorbei. Ihr seid die Spezialisten, jedenfalls ist es gut, dass das Thema hier auch behandelt wird.
Hallo Reinhard SpeedyGonzales und alle anderen Interessierten!
Reinhard, ich hoffe es ist OK für dich, wenn ich diesen Beitrag hier in deinem Thread plaziere.
Es hat mich gestern Abend in den Fingern gejuckt, einmal in EEP schauen zu können, ob sich solch "unruhige" Bahndämme überhaupt ansehnlich hinbekommen lassen.
Dazu habe ich eine in Frage kommende normale rechteckige Textur von wuchernden Gras-Gestrüpp ausgewählt und daraus in fast 5 Stunden Arbeit eine Seamless-Textur gemacht, worauf schon ein Großteil der Stempel-Kosmetik passiert ist, um den Mustertapeten-Effekt deutlich abzumildern.
Um dieses Textur-Resultat nun in EEP begutachten zu können, habe ich meine alten HN Projekt-Dateien vom Gleisspline-System hervorgekramt, um eine Kopie vom Bahndamm_2gl_braun_UB3 zu bekommen und diese dann für dieses Experiment zu verwenden.
Hier ein paar Screenshots davon mit weiteren Kommentaren dazu. Erstmal 2 Nahansichten. Der links angedockte Bahndamm ist Bahndamm_2gl_braun_UB3.
Hier nun ein Distanz-Bild. Es zeigt sich schon eine wahrnehmbare Wiederholung.
Bei dieser Längsansicht wird nun aber ganz deutlich, wieviel weitere Arbeit mit Stempel-Kosmetik noch zu erledigen wäre, bis dieser Bahndamm-Spline als wirklich gut gelungen zu bezeichnen wäre.
Weitere Arbeiten daran erspare ich mir aber, weil der gesamte bisherige Arbeitsaufwand schon jetzt, weit jenseits von gut und böse liegt (war bisher ingesamt 9 Stunden). Ich weiß auch noch nicht mal, ob ich solche Art von Bahndamm-Begrünung als wirklich schön empfinde. Das einzige was ich sagen kann ist, es ist ziemlich faszinierend, wie plastisch dieses Gras-Kraut bei Nahansicht wirkt.
Beste Grüße,
Uwe
Da bist Du dann bei einem Motiv, Uwe, der sehr ähnlich meinem ist, das den Test nicht bestanden hat .
Grüße
Achim
weil der gesamte bisherige Arbeitsaufwand schon jetzt, weit jenseits von gut und böse liegt (war bisher ingesamt 9 Stunden).
Jedenfalls erstmal vielen Dank und große Anerkennung für deinen Aufwand an Zeit und Mühe (Konzentration) für diese "Arbeit". Es ist und bleibt ein Hobby. Da darf man eigentlich nie an eine auch nur annähernd angemessene Vergütung denken. Sowas wäre regelmäßig unbezahlbar.
Zum Thema:
SpeedyGonzales
baut ja gerne Anlagen mit Motiven aus dem Hochgebirge. Dafür gibt es in EEP schon ewig eine Textur "Alm". Könnte die nicht vielleicht passen? Da kommen doch wohl neben Gräsern und Gestrüpp auch kleine Steine drin vor. Sicherlich keine großen Felsbrocken, jedenfalls nicht in der Textur. aber eben eine Mischung aus Gras, kleinen Steinen usw.
Hallo Achim AF1 , zu #43
ich habe auch beim letzten Bild als Kommentar dazu geschrieben, dass noch wesentlich mehr Stempel-Kosmetik zu machen wäre, um den Bahndamm als gelungen zu bezeichnen.
Sowas würde nämlich meine eigene innere Qualitätskontrolle garnicht erst unters Volk bringen wollen. Immer schön den Text sehr genau lesen.
Grüße, Uwe
Hallo Klaus Byronic (KS1) , zu #44
ich habe keine Ambitionen in Richtung Bahndamm tätig zu werden. ...und nach dieser Machbarkeitsstudie erst recht nicht ...hihi.
Gruß, Uwe
Uwe, es geht nicht um die Arbeit, die noch nicht fertig ist, sondern ums Motiv.
Immer schön den Text genau lesen 
Hallo Uwe
Zuallererst möchte auch ich dir meine allerhöchste Anerkennung für deine Bemühungen aussprechen.
Reinhard, ich hoffe es ist OK für dich, wenn ich diesen Beitrag hier in deinem Thread plaziere.
klar doch, warum was neues Anfangen, es gehört hierher.
Es hat mich gestern Abend in den Fingern gejuckt
Also was du hervorgezaubert hast, da kann es dich ruhig öfter in den Fingern jucken, das ist doch ein tolles Ergebnis.
Es zeigt sich schon eine wahrnehmbare Wiederholung.
ja, sie ist wahrnehmbar, aber mich würde diese so wie gezeigt, nicht stören. Bedingt durch die Gegebenheiten in EEP muss eben ein Kompromiss geschlossen werden.
Sowas würde nämlich meine eigene innere Qualitätskontrolle garnicht erst unters Volk bringen wollen
das ehrt dich sehr, da sind meine Ansprüche aber nicht so hoch gesteckt.
Dafür gibt es in EEP schon ewig eine Textur "Alm". Könnte die nicht vielleicht passen?
Auf den beiden Bildern aus meinem Beitrag 11 sind zwei Texturen aus EEP Alm zu sehen. Diese wären sogar gut geeignet.
Der links angedockte Bahndamm ist Bahndamm_2gl_braun_UB3.
Den verwende ich auch und ich finde den OK. Der rechts daneben ist eher etwas für SpeedyGonzales. Den würde ich auf meinen Anlagen nicht verwenden. Man beachte im Beitrag 42 das 3. Bild von oben die Frauenfigur vor dem Bahndamm. Die Textur sieht aus wie riesige grün gefärbte Erdklumpen wenn man die Figur als vergleich nimmt. Nee danke, da bleibe ich lieber bei 2 gl braun UB3.
Gruß manni48
Hallo Achim AF1 , zu #47
Motiv? Verstehe ich nicht, was eine Motiv-Wahl damit zu tun haben soll.
Es kommt doch darauf an, wie gut die Textur-Ausführung mit der 10m-Textur-Wiederholungsbeschränkung und deren hässlichen Nebenwirkungen klar kommen kann.
Eben um die abscheuliche grauenhafte Mustertapeten Wirkung ultra-stark ab zu mildern!
Aber das hat sich ja nun Dank meiner Machbarkeitsstudie erledigt. Es ist mit normalen Zeitaufwand (1-2 Std.) nicht möglich. Punkt, aus, Ende, Basta!
Beste Grüße,
Uwe
da bleibe ich lieber bei 2 gl braun UB3.
diese verwende ich auch und habe hier auch nichts auszusetzen. So sollten auch die Schotterdämme von GK3 sein, welche ich wirklich absolut nicht mag. Wenn es jetzt so einen Damm wie von UB3 in den EEP-Texturen Alm =1 bis Alm 7 sowie einige Grastexturen gäbe, wäre schon für mich viel gewonnen.
Bei der Textur Gras 58 sind Andeutungen von enthaltenen Felsen dabei.
Wenn es jetzt so einen Damm wie von UB3 in den EEP-Texturen Alm =1 bis Alm 7 sowie einige Grastexturen gäbe, wäre schon für mich viel gewonnen.
Wie wäre es mit einem Post im Thread Wünsche für EEP18 und folgende Versionen?
Den rechten Bahndamm empfinde ich als "ungepflegt" im eisenbahnerischen Sinn.
So einen Anblick könnte ich mir höchstens an einer stillgelegten Strecke vorstellen.
Ist nur mein Eindruck, der Deine Arbeit nicht schmälern soll!
Hallo Ralf
Ich glaube eher passend bei Modellwünschen.
Vielleicht doch ein Funktionswunsch…
Es wäre m.e. schon Hilfreich könnte man bei Bahndämmen auch die Textur örtlich drehen und skalieren wie die Bodentextur.
Viele Grüße Horst HH
Zumindest derzeit geht das mit Tauschtexturen nicht.
Tauschtexturen sind [gemäß Modellbaurichtlinien] nur zulässig für "... Logos und sonstige grafische Elemente als ein individuell gestaltbares Fragment eines Modells, ...".
Ich weiß nicht, ob das überhaupt möglich ist, dass man auf solchen Landschaft gestalteten Elementen eine Tauschtextur vorsehen kann
Hallo Reinhard :)
ergänzend zu AF1 geht das bei Splines wohl schon technisch nicht, weil für jeden Clone eine eigene Spline-ID erforderlich wäre. D.h. Du könntest die Textur bestenfalls global ändern.
Gruß Ingo
Hallo
Danke für eure Antworten.
geht das bei Splines wohl schon technisch nicht, weil für jeden Clone eine eigene Spline-ID erforderlich wäre
daran habe ich im Moment nicht gedacht, obwohl das eine meiner ersten Erfahrungen in EEP war. Es gab Splines mit Tauschtexturen, aber das Klonen funktionierte nicht.
Tauschtexturen sind [gemäß Modellbaurichtlinien] nur zulässig für "... Logos und sonstige grafische Elemente als ein individuell gestaltbares Fragment eines Modells, ...".
ja, das hat man mal aufgenommen, aber das könnte man ja auch präzisieren, wenn nur EEP-interne Texturen verwendet werden könnten, aber aus vorherigem Grund bei Splines nicht möglich.
