Update 2 zu EEP17 ist veröffentlicht

Hallo Diese kann ich hier nachreichen

Zu dem Test in Beitrag #73 und Beitrag #78 wurde diese Anlage verwendet

Die Tests wurden durchgeführt auf meinem PC mit 16 GB RAM und einer NVIDIA-GraKa GTX1080Ti

Es traten keine Unterschiede in der Rambelegung bei 17.1, 17.2 und 17.2 mit Plugin 2 auf.

Die Meldung über die RAM-Auslastung kam hier.

Diese Anlage war auch bei den Tests aus Beitrag #113 geladen

Diese Tests wurden durchgeführt auf meinem Hauptrechner mit 32Gb RAM und einer NVIDIA RTX3080 Graka (siehe Signatur)

Hier kam die Meldung nicht.

Anmerkung: In der Registry wurden von mir folgende Parameter angepasst:

Maximal zulässige Höhe 3.000 Meter

Maximal zulässige Elemente in Blöcken : 3.000 .

Quote from SpeedyGonzales

In der Registry wurden von mir folgende Parameter angepasst:

Hallo :)

diese Änderungen habe ich hier zwar nicht. Aber genau wie SpeedyGonzales habe auch ich die Rasterdichte gepimpt. Dadurch erhalte ich beim Anlagenstart zwar eine entsprechende Warnmeldung, aber keine Meldung über das RAM.

Gruß Ingo

Hallo,

es freut mich, daß bei den Testern alles super ist.

Hier bekomme ich direkt leider keine Bilder eingefügt. Gibt es einen anderen Weg als über die Galerie? Denn dort finde ich Fehlerabbildungen fehl am Platz.

Gruß AbfahrtSignal

Hallo,

Quote from AbfahrtSignal

Denn dort finde ich Fehlerabbildungen fehl am Platz.

bitte einfach die Kategorie "Sonstige Bilder" verwenden.

Gruß Michael

Hallo,

meine Bildschirmfotos zeigen zwei Infos meiner Anlagen, welche beim Laden mit 17.2 die Meldung mit dem kritischen Speicher brachten.

Ich komme also mit kleineren Anlagen als die Beispiele der Tester und mittelmäßger Hardware dort schon an Grenzen.

Gruß AbfahrtSignal

Jetz wäre noch interessant: Welchen Speicherverbrauch haben die Anlagen unter 17.1?

Quote from pfq615

interessant

Ich habe ja wieder auf 17.1 zurückgedreht. Diese Aufnahmen sind mit 17.1 entstanden. Bei diesen Anlagen hatte mich aber bei 17.2 diese merkwürdige Speichermeldung verschreckt.

Quote from AbfahrtSignal

Ich komme also mit kleineren Anlagen als die Beispiele der Tester und mittelmäßger Hardware dort schon an Grenzen.

Hallo :)

richtig, das ist ungewöhnlich und würde ich eigentlich nicht erwarten. Hast Du die Anlage mit dem TM auf Fehler überprüft? Welche Sicherheits- und Tuning-Tools sind installiert? Welche Programme laufen im Hintergrund? Zeige uns dazu bitte einen Screenshot des Taskmanagers mit den Prozessen absteigend sortiert nach Arbeitsspeicher. Hast Du den virtuellen Speicher manuell konfiguriert? Besteht das Problem auch nach einem sauberen Systemstart?

Quote from AbfahrtSignal

Ich habe ja wieder auf 17.1 zurückgedreht.

Wie genau hast Du das gemacht?

Quote from AbfahrtSignal

Diese Aufnahmen sind mit 17.1 entstanden. Bei diesen Anlagen hatte mich aber bei 17.2 diese merkwürdige Speichermeldung verschreckt.

Ähm, und dann wunderst Du Dich über die Meldung? Wenn die Meldung irgendwo ihre Berechtigung hat, dann doch in diesem Fall. Du fährst ganz hart am Anschlag. Das kann aber eigentlich nicht von EEP kommen.

Gruß Ingo

Quote from schlingo

mit dem TM auf Fehler überprüft

das mache ich ab und zu, damit ich keine eingbauten Fehler verschleppe.

Virtuelle Sachen fasse ich nicht an, schon gar nicht manuell.

Gegenfrage: Warum passiert das Problem genau beim ersten Laden einer Anlage mit 17.2 ?

Gruß AbfahrtSignal

Quote from AbfahrtSignal

Warum passiert das Problem genau beim ersten Laden einer Anlage mit 17.2 ?

Hallo :)

welches Problem? Der Hinweis ist kein Problem, sondern völlig korrekt und weist zu Recht darauf hin, dass Dein RAM (nahezu) vollständig ausgelastet ist, und zwar, wie Du selbst schreibst, auch schon in EEP 17.1.

Gruß Ingo

Quote from schlingo

welches Problem?

Ok. Es ist ein Warnhinweis, der Anwender von der Weiternutzung abschreckt.

AbfahrtSignal

Hallo

Wenn du also die Aufnahmen mit 17.1 gemacht hast, bedeutet das eigentlich, dass du mit dieser Anlage grundsätzlich schon im oberen Auslastungsbereich bist, also nicht erst durch das Update 2 in diesen Bereich gebracht wurde. Jetzt wirst du einfach durch die Meldung darauf aufmerksam gemacht, was dich abschreckt weiterzubauen.

Deshalb wäre es interessant, auch ein Bild mit der Speicherbelegung mit dem Update 2 zu haben. Ist die Speicherbelegung hier dann gleich?

Als ich meinen Arbeitsspeicher versehentlich mal mit 2 Monsteranlagen vollgedröhnt habe, kam dann die Meldung, aber ich konnte trotzdem ohne Probleme weiterbauen und abspeichern.

Quote from schlingo

Welche Sicherheits- und Tuning-Tools sind installiert?

bzw. waren mal installiert und haben das System kaputt-optimiert. Ich hatte mal vor langer Zeit mal AVG-Tools, bis es auch Probleme gab. Dann habe ich diesen Mist deinstalliert und Windows neu aufgespielt und seitdem gabs keine Probleme mehr. Deshalb verwende ich nie mehr solche Tools, die schaden nur.

Hatte auch bei einer Anlage 90% Arbeitsspeicherauslastung, aber die Anlage ist fertig gebaut.

Dann erstelle ich ein Video und die Geschichte ist abgeschlossen.

Durch die Meldung weis ich nun Bescheid, das ich nicht weiter bauen sollte, was zwar auch Schade ist, aber EEP hat nun mal seine Grenzen.

Hallo SpeedyGonzales ,

ich nutze seit über 2 Jahrzehnten Norton AV und Utilities, seit ca. 10 Jahren noch einige von O&O.

Software, welche bei mir nicht sauber läuft, wird bei mir entfernt (z.B. 17.2).

Wenn EEP so schlecht mit Ressourcen umgehen kann, sollte eine Warnlampe in der Statuszeile immer sichtbar sein und rechtzeitig Warnungen melden.

Ich möchte übrigens an die Entwicklern nur den Hinweis geben, nicht bei allen ist hier heile Welt. (Hatten wir das nicht schon einmal?!)

Gruß AbfahrtSignal

Quote from AbfahrtSignal

ch nutze seit über 2 Jahrzehnten Norton AV

ich nutze den auch, aber sonst nichts, alle anderen Tools wie z.B dein O&O sorgen nur dafür, dass andere Programme dann nicht mehr sauber laufen.

Quote from AbfahrtSignal

ollte eine Warnlampe in der Statuszeile immer sichtbar sein

diese Warnlampe hast du ja jetzt, nur ist es keine Warnlampe, sondern eine schlichte Warnmeldung.

Quote from AbfahrtSignal

oftware, welche bei mir nicht sauber läuft, wird bei mir entfernt (z.B. 17.2).

diese Warnlampe ist kein Hinweis darauf, dass EEP nicht sauber läuft.

In dem, dass du wieder zurück auf 17.1 bist, meinst du, es sei alles in Ordnung weil die Meldung nicht mehr kommt. Da gibst du dich einer trügerischen Hoffnung hin, dein Arbeitsspeicher ist nach wie vor zu sehr ausgelastet und früher oder später stürzt dir dann EEP sang- und klanglos ab, weil dein RAM dann nicht mehr mitmacht.

Übrigens finde ich es gut, wenn man bei Speicherauslastung gewarnt wird.

Also ich sehe nicht, dass 17.2 nicht sauber läuft. - Ich habe meine Anlage mit der von AbfahrtSignal verglichen. Meine ist etwas kleiner, es sind aber mehr Immobilein verbaut. Ergebnis: Die Anlage hat belegt 9,3 GB; mit Firefox, Explorer, usw. komme ich auf gut 10 GB. Wäre die Anlage größer oder würde gerade noch ein paar Fotos bearbeiten, wäre sicherlich Schluss bei 16 GB - die Meldunmg würde mich nicht wundern. - Ich habe aber vor kurzem auf 64 GB aufgerüstet - also "kein Problem".

Als ich nach besagter Meldung mit EEP 17.2 oder anderen Programmen weiter gearbeitet hatte, fiel der RAM-Verbrauch wieder.

Ist auch ein nettes Spiel - der Taskmanager.

Quote from AbfahrtSignal

Als ich nach besagter Meldung mit EEP 17.2 oder anderen Programmen weiter gearbeitet hatte, fiel der RAM-Verbrauch wieder.

Hallo AbfahrtSignal ,

dann fängt Windows an auszulagern und Speicher zu komprimieren um freien Speicher zu schaffen.

Du kannst dann zwar weiterarbeiten, beim Speichern von Anlagen gibt es dann aber anscheinend Timingprobleme beim Speichern, da EEP nicht nur eine Datei, sondern bis zu 10 Dateien, die sich entweder im Speicher oder in der Auslagerungsdatei befinden könnten und teilweise auch erst beim Speichern erzeugt werden. Und wenn jetzt noch zusätzliche (Optimierungs- oder Antiviren-) Programme eingreifen kann es zu Fehlern kommen.

Gruß Holger

Quote from HStoni54

Timingprobleme beim Speichern

kenne ich seit Win 3.11

Quote from AbfahrtSignal

Es ist ein Warnhinweis, der Anwender von der Weiternutzung abschreckt.

Hallo :)

nein, es ist ein Hinweis, der den Anwender über ein Problem informiert. Das Problem hast Du jetzt auch schon. Mit dem Update 2 weist Dich EEP auch darauf hin.

Quote from SpeedyGonzales

Deshalb wäre es interessant, auch ein Bild mit der Speicherbelegung mit dem Update 2 zu haben. Ist die Speicherbelegung hier dann gleich?

Höher kann sie wohl kaum sein

Quote from AbfahrtSignal

ich nutze seit über 2 Jahrzehnten Norton AV und Utilities, seit ca. 10 Jahren noch einige von O&O.

Ok, keine weiteren Fragen. Dann wundert mich überhaupt nichts mehr.

Quote from SpeedyGonzales

Ich hatte mal vor langer Zeit mal AVG-Tools, bis es auch Probleme gab. Dann habe ich diesen Mist deinstalliert und Windows neu aufgespielt und seitdem gabs keine Probleme mehr. Deshalb verwende ich nie mehr solche Tools, die schaden nur.

Das sollten sich manche hinter die Ohren schreiben.

Quote from AbfahrtSignal

Software, welche bei mir nicht sauber läuft, wird bei mir entfernt (z.B. 17.2).

EEP weist Dich lediglich auf ein (mögliches) Problem hin. Du solltest lieber den anderen Quatsch deinstallieren und Dich anschließend über ein sauberes und stabiles System freuen. Das wäre vergleichbar, wenn Du in Deinem Auto die Airbags ausbaust, weil Du eine Warnmeldung über ein mögliches Problem erhältst.

Quote from AbfahrtSignal

Ich möchte übrigens an die Entwicklern nur den Hinweis geben, nicht bei allen ist hier heile Welt. (Hatten wir das nicht schon einmal?!)

Was genau willst Du uns damit sagen?

Quote from SpeedyGonzales

diese Warnlampe ist kein Hinweis darauf, dass EEP nicht sauber läuft.

...sondern im Gegenteil.

Quote from SpeedyGonzales

Da gibst du dich einer trügerischen Hoffnung hin, dein Arbeitsspeicher ist nach wie vor zu sehr ausgelastet und früher oder später stürzt dir dann EEP sang- und klanglos ab, weil dein RAM dann nicht mehr mitmacht.

...und die mühsame Arbeit an der Anlage auf einmal weg ist.

Quote from EEP_Freund

Die Anlage hat belegt 9,3 GB; mit Firefox, Explorer, usw. komme ich auf gut 10 GB.

Du hast dann aber sicher keinen solchen unnötigen Schlangenöl-Mist installiert, der Dein System ausbremst.

Gruß Ingo