ich denke Uwe hat gemeint ...
Jo, hat er. 
Nochmal: Da man in EEP nur Achsen ansprechen kann, die direkt unterhalb der Basis liegen, muss man in solchen Fällen eine zusätzliche Achse "nur zum Ansprechen" unter die Basis kreuzen und diese mit der eigentlich zu bewegenden Achse koppeln.
Die 2. Ebene erkennt EEP nicht.
Sollte eine Achse auf Ebene2 (oder darunter) von EEP aus ansteuerbar sein, musst Du eine Dummy-Achse unter der Basis anlegen und die betreffende Achse damit koppeln.
Manchmal bin ich aber auch eine alte Schlampe.
Na Hans-Werner - soooo alt bist Du nun auch wieder nicht.......
Moin Andreas!
Einsame Spitze! Du zeigst mal wieder eindrucksvoll, welche Gestaltungsmöglichkeiten EEP mittlerweile bietet. Der drittletzte und der vorletzte Screenshot sind meine absoluten Favoriten. Bahnatmosphäre pur!
Beeindruckter
Moin Frank,
Also wirklich - man kann Dich keine fünf Minuten alleine lassen! 
Ich wünsche Dir gute Besserung! Pass auf Dich auf und sieh zu, dass Du möglichst schnell wieder auf die Beine kommst!
Mitfühlender
Hallo Peter,
Den Begriff Wiki braucht niemand erwähnen, diese Hilfe ist lächerlich ....
Vielleicht denkst Du mal nach, bevor Du solche Statements abschickst! Diese "lächerliche Hilfe" wird von EEP-Freunden unentgeltlich in ihrer Freizeit erstellt, die damit den Job erledigen, den zu erledigen eigentlich Sache des Programmherausgebers wäre. Diesen Einsatz als lächerlich abzutun, ist schon eine ziemliche Frechheit. Das Dislike für Deinen Beitrag kam von Herzen!
Mich interessiert nicht wie viel Modelle Trend wie und warum verkauft, und warum nicht.
Sollte es aber. Der Shop ist ein Hauptstandbein von Trend und wenn die Umsätze dort dauerhaft wegbrechen, ist es mit Deinem schönen Hobby EEP vielleicht schneller vorbei als Dir lieb sein kann.
Herzliche Glückwünsche, lieber Andi! Alles Gute für das nächste Lebensjahr... 
Moin!
Was die Verschwörungstheorien angeht, möchte ich gerne zwei wunderbare Links beisteuern: Dielockereschraube und DergoldeneAluHut. Viel Spaß beim Anschauen!
Keine Ahnung. Irgendeinen Grund wird's aber haben. Ich habe allerdings weder Textur noch UV-Layout jemals zu Gesicht bekommen. Wird wohl wieder mal eine Skype-Sitzung fällig werden. Bloß bitte nicht mehr heute!
Wird ein schönes Modell, Uwe! 
Der Schriftzug am Heck scheint mir allerdings arg unscharf zu sein. Da geht noch was.....
..., denn da bräuchte ich echt Hilfe von unseren langjährigen
erfahrenen KONs (wenn Möglich auch wer sich mit Blender super auskennt).
Dem Mann kann geholfen werden. Komm bei Gelegenheit mal über Skype!
Falls ich bei der Überarbeitung der Texturen nicht voran komme, ....
Das dürfte doch für einen Vertragskonstrukteur von Trend kein größeres Problem darstellen. Oder sollte ich mich hier irren?
Moin Frank,
Viel besser! Treppen und Tragekonstruktion sind wie das ganze Stationsgebäude hervorragend gelungen. Ich weiß jetzt nicht, ob es nur mir so geht: Der Holzboden sieht mehr nach frisch verlegtem Laminat "Eiche mittel" aus als nach gealterten und nachgedunkelten Bohlen mit Tritt-, Kratz- und Schleifspuren.
Goetz :
Ganz so gefährlich nun auch wieder nicht - das große BayWa-Lagerhaus hat immerhin Handläufe an der Gebäudeseite. Aber zu Zeiten der Bahnepochen zwei und drei wurden mit einiger Wahrscheinlichkeit nicht so hohe Ansprüche an die Unfallprophylaxe gestellt wie heutzutage.
Moin Frank,
Der alte Bahnhof in Hamburg-Rahlstedt hatte bis zu seinem Abriss vor ein paar Jahren einen ganz ähnlichen Schuppen, wenn dieser auch etwas größer war. Ich würde Holz bevorzugen - sowohl für Rampe und Treppe als auch (!) für den Boden des Schuppens. Schöne, massive Holzbohlen tragen auch eine Menge Gewicht. Die Treppengeländer lass ruhig weg!
Das ist dann ein Fall für die DSGVO, die dann das nächste Problem nach sich ziehen würde, die personenbezogenen Daten..
Ich wette mit Dir, dass es dafür eine Lösung im Sinne der DSGVO geben wird. Deren Sinn ist ja nicht, dass überhaupt keine Nutzerdaten mehr gespeichert werden, sondern dass jeder Nutzer bis ins Detail weiß, was mit seinen Daten passiert. Notfalls braucht es für die Weitergabe eine richterliche Anordnung.
Das Entbindet uns aber nicht von der Verantwortung bei Erkennens eines Verstoßes dementsprechend zu reagieren..
Mit der Betonung auf "bei Erkennen". Es gibt ja auch noch die Frage der Zumutbarkeit. Es kann niemand von Euch verlangen, von morgens bis abends alle Screenshots nach rechtswidrigen Inhalten abzusuchen. Natürlich müsst ihr reagieren, wenn Euch ein Rechtsverstoß bekannt wird.
Das ist natürlich alles nur meine persönliche Meinung und keine rechtliche Beratung!
Im Grunde kann mir das ganze Hickhack egal sein - ich war noch nie ein Freund großflächiger TTs und sehe mich gerade eher bestätigt.
Vertrackte Angelegenheit das! Deswegen ein naiver Vorschlag eines juristischen Laien: Wie wär's, es den Bildhostern gleichzutun und einen Upload vom Markieren eines zusätzlichen Radiobuttons abhängig zu machen, womit erklärt wird, dass sämtliche Bildinhalte frei von Rechten Dritter sind und dass die Betreiber des Forums im Fall eines Verstoßes von allen Ansprüchen freigehalten werden. Vielleicht würde es sogar schon reichen, wenn eine solche Erklärung einmalig mit der Registrierung abgegeben wird. Dann dürften bloß - wenn es nicht bereits der Fall ist - anonyme Registrierungen nicht erlaubt sein.
Man darf nichts unversucht lassen, Michael!
....
Eure Bewerbung richtet Ihr bitte an admistrator(at)eepforum.de (das (at) ist durch das @ zu ersetzen). Bewerbungen bitte nur und ausschließlich per Email!
Die Bewerbung MIT Angabe der Gehaltsvorstellungen, möchte ich annehmen.....
