Guten Morgen
Hierzu würde auch eine Neuauflage des Kettenbaggersets passen, den es nur als EEP6 Modell gibt.
Posts by SpeedyGonzales
-
-
Hallo
Die Änderung in der INI hat das Problem gelöst, jetzt werden die Modelle unter UB2 angezeigt. Vielen Dank für den Tipp.
Also es geht doch, wo ein Wille ist, ist auch ein Weg! Auch wenn es für einige nur "Problemchen" sind.
-
ist kein Anlass ein lange etabliertes System über den Haufen zu schmeißen und "Speedy-gerecht" zu machen. Hör doch mal bitte auf, deine persönlichen Wehwehchen immer gleich zu Katastrophen aufzubauschen und für Grundsatzdebatten heranzuziehen.
Ich will nicht das System über den Haufen werfen und habe auch nicht am Sinn gezweifelt.
Schon gar nicht finde ich es als nur ein Wehwechen und bausche es auch nicht als Katastrophe aus.
Und wenn eine Suche überall einheitlich sein soll, kann das dann nicht als Speedy-gerecht bezeichnet werden, es ist nur "User-gercht" für alle
Ich habe jetzt sämtliche ini Einträge geändert, aber das könnte man ja auch dann von Haus aus so machen.
Dabei habe ich festgestellt, dass in den ini s auch ein Durcheinander besteht.
Bei diesen 11 Elemten waren 3 verschiedene Varianten mit den Bezeichnungen eingetragen, UB2, RM1 und others.
Jetzt kannst du mir vielleicht noch vorwerfen, ich sei zu bequem, um das dann selber zu machen, aber das ist mir dann auch egal.
-
zumindest in EEP ist das doch nicht das Problem, ändere einfach in den ini-Dateien den Eintrag bei "creator_modell".#
das ist ein sehr guter Lösungsvorschlag. Mal schauen, wie viele INI ich ändern muß. Eine Batch-Lösung wäre dann bei vielen Modellen nicht schlecht.
Es verlangt manchmal etwas was unsinnig erscheint
Dann schreibe ich halt Unsinn in die INI, der Zweck heiligt die Mittel.
-
Hallo Icke
Das akzeptiere ich auch, aber kann man da nicht eine Lösung finden für eine einheitliche Suche zu ermöglichen. Ob ich jetzt nach UB2 suche oder nach MR1 ist mir egal, aber für die Suche sollte dann mit einem Kürzel die Modelle überall gefunden werden. Wenn also UB2 der Rechteinhaber ist, kann doch sichergestellt werden, dass ich dann auch im Steuerdialog dann unter UB2 auch die Modelle finde und ich hier dann nicht ein anderes Kürzel verwenden muss. Woher soll diesen Sachverhalt ein Außenstehender wissen? Ich suche ein Modell, schaue im Shop nach dem Konstrukteur/Rechteinhaber und will dann auch im Programm mit dessen Kürzel seine Modelle finden. Wie ihr das bewerkstelligt liegt dann bei Euch.
-
Hallo
Schön, dass das Thema gleich als "gelöst" markiert wird, ich habe zwar die Modelle gefunden, aber eine Lösung sieht für mich anders aus.
Für mich ist es gelöst, wenn dieser Widerspruch beseitigt wurde, egal wie. Es kann nur einen Konstrukteur geben und dieser muss dann im Steuerdialog, im Modell-Explorer und im Modellkatalog gleich sein, egal wo ich dann die Modelle des Konstrukteurs suche. So wird halt ein Fehler weiter mitgeschleppt, derjenige, wo den Fehler bemerkt hat, hat es ja gefunden.
Bis dann, wenn der nächste nach geraumer Zeit sich dumm und dusslig sucht, weil er diesen Sachverhalt nicht kennt.
-
kannst du vorübergehend auf EEP verzichten?
du wirst es nicht für möglich halten,Ja, das kann ich, ich brauch es nicht im Zug noch am Bahnhof noch sonst irgendwo außer Haus, genau so wie ich hier das Internet nicht brauche, um was es hier geht.
-
Hallo
Ich habe das Wirrwarr jetzt aufgelöst.
Im Schop werden die Modelle unter Autor/Copyright von UB2 geführt. Im ME habe ich jetzt herausgefunden, dass hier als Konstrukteur RM1 angegeben ist. Suche ich dann im Steuerdialog nach diesem Kon, also RM1 und nicht unter UB2, dann werden diese auch angezeigt. Kann man diesen Irrweg nicht entflechten?
-
Hallo
Ich habe heute die Modelle des Bergwaldsets im Steuerdialog gesucht. Diese Modelle sind von UB2.
Wenn ich im Steuerdialog unter Landschaftselement die Modelle von UB2 haben will, werden mir diese dann nicht im Vorschaufenster und in der Auswahl angezeigt. Mache ich da vielleicht etwas falsch?
-
Hallo Ingo
ein Anfang ist gemacht
das ist die viel wichtigere Botschaft und war schon lange überfällig.
Auch der Ausbau des WLAN steigert die Attraktivität.
Das mag für viele so sein, aber ich sehe das mit gemischten Gefühlen.
Müssen wir denn ständig und überall online sein und sofort überall alles brühwarm wissen. Für mich wird das zur Sucht. Wir lassen uns freiweillig immer mehr stressen und lassen uns treiben von diesen neuen Zeitgeistern und klagen dann über Stress, den wir alle freiwillig mitmachen und keiner merckt es oder will es wahr haben. Aber ich mache da auch ganz bewusst nicht mehr mit. Ich habe auch ein Smartphone, was ich nur gezielt und sparsam benutze und auch nicht ständig bei mir habe. Ich glaube das nennt sich Entschleunigung!.
Bei einer Zugfahrt genieße ich die vorbeiziehende Landschaft. Alles eben zu seiner Zeit.
-
Die Zeiten einer zusammenhängenden Bahn sind aber leider seit 1994 vorbei.
Du sagst es leider.
müssen sich die Eisenbahnverkehrsunternehmen um das Wohl ihrer Kunden kümmern
richtig, und dazu gehören gute Verbidungen, Pünktlichkeit, die Versorgung der Kunden auch in ländlichen und strukturschwachen Regionen und für alle bezahlbare Tarife.
Da die Bahn aber auch zu den Bereichen zählt, die auf das Klimageschehen Einfluss haben, ist es für mich oberste Priorität, den enormen Güterverkehr auf die Schiene zu bringen, weg von der Straße, wo kilometerlange Lastwagenkolonnen die Straßen verstopfen und ruinieren und die Brücken zuerstören. Die heutigen LKW sind die abgeschafften Lager unserer Unternehmen.
Stichwort: Just in Time.
-
Nur durch Stop des "Surfbereichausbaus" wird die "Pünktlichkeit" nicht besser
auch wenn es unterschiedliche Bereiche sind, aber Geld kostet es auch und das wäre dann in den anderen Bereichen sinnvoller auszugeben. Für mich sollte Bahn ein zusammenhängender Bereich sein, weil der eine Bereich ohne den anderen dann auch nicht funktioniert.
Wenn die angesprochene Aufgabe dann von den Internetprovidern und Mobilfunkbetreibern übernommen wird und somit die Kosten dann ist nichts dagegen einzuwenden. -
Prinzipiell ne gute Idee mit dem Smartphone.... wenn da nicht das gleiche Problem wäre, dass sich zufällig auch "unzureichender Netzausbau" nennt (s.o.)
Das mag schon sein, aber kann man heutzutage nicht mal vorübergehend dann auf das Internet verzichten? Wenn nicht, halte ich das schon für einen Fall zur Suchtberatung zu gehen.
Für mich ist das ein Luxusproblem, um das man sich kümmern kann, wenn es anderweitige keine mehr gibt. Aber die gibt es noch zu hauf und sind ungleich wichtiger.
Wenn ich das schon sehe, wie man nur noch gesenkten Hauptes, stur auf sein Smartphone starrend und dieses mit seinen Fingern gehörig maltretiert, dann kommt mir schon die Galle hoch.
-
Hallo
Ich finde, da gäbe es doch viel wichtigere Projekte.
Verbesserung und Ausbau des Schienennetzes, damit viel mehr Güter auf die Schiene kommen. Umweltschutz findet anscheinend nur bei den Autofahrern statt, in dem man sie abzocken kann.
Ausbau der Verbindungen, besonders in ländlichen und strukturschwachen Regionen, damit man auch ohne Auto noch in die nächste Stadt kommt.
Abbau ihrer Verspätungen und übervollen Zügen.
Wer unbedingt surfen muss, der kanns doch mit dem Smartphone.
-
Hat vielleicht dein Virenscanner zugeschlagen und etwas in Quarantäne geschickt.
Ich kann mich erinnern, das bei mir einmal eine der folgenden *DLL-Dateien gefehlt hat.
mfc100.dll
msvcp100.dll
msvcr100.dll
Diese müssen im Installationsverzeichnis des ME sein.
-
Hallo
Bei mir wurde das Windows-Update gestern aufgeswpielt und der ME läuft so wie er soll. Bei mir wurde durch das Update nichts "versaut".
-
Ich glaube Pearl Gutscheine gibt es nicht überall Bar zu kaufen
richtig, in meiner Umgebung hab ich von Pearl noch nichts gesehen und von Amazon auchj nicht,, dafür Steam gleich in mehreren Geschäften. Ich habe immer mit Steamguthaben bezahlt, solange es bei Trend noch angeboten wurde, bis es dann plötzlich ohne Ankündigung verschwand.
-
wenn noch zusätzliche Abbuchungen über den Amazon- oder auch Pearl
So etwas gab es mal über Steam, das wurde aber leider abgeschafft.
-
Guten Morgen
Bei der Verlängerung eines Straßensplines mit der Funktion "Verlängerung am Ende" in 3D und anschließender Bearbeitung des Gleisendes mit dem Gizmo (Kurve erzeugen) ist mir EEP jetzt schon das dritte mal angestürzt. Zuerst reagiert EEP nicht mehr und dann kommt die Meldung "EEP funktioniert nicht mehr" und EEP wird beendet.
PS: Ich habe jetzt mal versuchsweise das Geforce Experiance Overlay abgeschaltet. Vielleicht hat hier schon jemand Beobachtungen gemacht.
-
ch verwende normal mit meinen 2 Bildschirmen den ME zur Suche
Bitte diesen Faden nicht schon wieder benutzen um auf alle möglichen Fehler in EEP16 hinzuweisen, wie UMS, ME usw. Dafür gibt es eigene Threads.
Hier ist das Thema EEP16 hängt beim Schließen.
