Posts by BrettvormKopf

Moin,

soviel ich weiss handelt es sich bei "psi" um einen Druckwert: pounds per sqare-inch.

Viel Spass beim Weiterrätseln.

Moin Gerhard,

Salamanda19 wrote:

Was ist dann an meinem Code falsch?

definitiv falsch ist die Zeile 37 weil sie überflüssig ist.

Du musst an der Stelle lediglich die Abfrage und die Funktion beenden. Eigentlich sollte sich der Interpreter beim Laden des Skripts darüber beschweren.

Über den Rest lässt sich vorerst nur spekulieren.

In meinem Versuchsaufbau

hat die Umkehr der Züge funktioniert.

Um Dir bei dem Problem besser helfen zu können müsstest Du mal einen Screenshot von Deinem Aufbau posten und uns Aufschluss darüber geben,

wie Du die Signale ansteuerst.

Moin zusammen,

mal was unspektakuläres...

Hallo Gerhard Salamanda19 ,

Ergänzend zu Matthias Diesel_Fan letztem Beitrag:

Bei mehrspurigen Strecken kannst Du die Oberleitungssplines auch zur Seite, also auf das Gegengleis, kopieren. Dann passt die Höhe sofort.

Sieht auf den ersten Blick so aus, als würde das DB Update auf das DR Set angewendet werden.

Es sei denn, die Splines im DR Set haben die gleichen Bezeichnungen wie die des DB Sets.

...Mutmassung eines DB Sammlers...

Hallo Klaus,

das kommt darauf an, wie originalgetreu Du das fertige Modell gern haben möchtest.

Üblicherweise sind in solchen Lüftereinheiten Radialgebläse verbaut, die in EEP allerdings sehr schwer darzustellen sind da sie aus sehr vielen kleinen "Förderschaufeln" bestehen, die, zur Optimierung der Förderleistung, obendrein auch noch eine Biegung aufweisen ( ich lasse das fachchinesisch mal weg ). Diese wäre auch beim von Dir eingesetzten Axiallüfter vorzufinden, weshalb er auch nur in eine Richtung drehen sollte ( ähnlich wie bei einem PC- Lüfter ).

Da wir hier aber nicht bei Lüftungsbau Exe. Professionell sind und mir eine originalgetreue Darstellung einer Lüftungsanlage unsinnig erscheint (ressourcenschonendes Bauen) bräuchte noch nicht mal ein Lüfter im Gehäuse stecken.

Ansonsten gefallen mir die Lüftungskanäle sehr gut. Damit lässt sich so mancher Industriebau schön verzinken.

Ups, sorry.

Das war jetzt mal aus der Hüfte geschossen, ich sitze nämlich gerade nicht vorm Rechner weil mir gerade Router und Repeater aufgeraucht sind.

Hoffentlich ist das restliche Geschreibsel halbwegs verständlich.

Hallo Doreami ,

stelle mal den Ausleger auf 0%, dann sollte er perfekt am Fahrdraht sitzen.

Bei den Flachmasten entspricht die Einstellung des Auslegers 0% immer der Gleismitte.

Entsprechend der Masttype bewegt sich der Ausleger vom Mast weg oder zum Mast hin.

Die Einstellung deines Auslegers entspricht einer Fahrdrahtauslenkung von -10, vorausgesetzt, dass auf deinem Bild der Fahrdraht am Gleisanfang zu sehen ist. Würdest Du ihn jetzt auf 4 ( 40% ) einstellen, dann würde sich der Ausleger noch ein Stück weiter vom Mast entfernen, was einer Auslenkung von - 20 entspräche.

Sieh dir dazu bitte nochmal die mitgelieferte Dokumentation an und experimentiere ein bisschen. Sicherlich hast du dann ganz schnell den Dreh raus.

Moin,

zur sehr eigenwilligen Verformung von Splines kann ich noch hinzufügen, dass, insbesondere in Weichenfeldern, kurze Gleisstücken vom Typ Line zum Rotator werden. Das passierte bei mir immer dann, wenn sich das Gleisstück zwischen zwei Gleisobjekten befand. An irgendeinem Punkt stellte ich fest, dass die Gleise nicht mehr parallel verliefen und bei anschliessender Überprüfung der Splines, welche alle als Line eingesetzt wurden, fiel diese Typänderung auf. Die Gleise waren dann plötzlich mit Winkel, teilweise sogar mit Biegung und/oder Neigung versehen.

Wurden die in diesem Thread bestätigten Probleme schon gemeldet oder wurde lediglich vergessen das gelbe label anzubringen?

Hallo,

kann es sein, dass in Deiner Funktion die Erfassung des Zugnamens ( Name ) fehlt um dann die Route des Zuges auszulesen?

Hallo Thomas Fimaker (TB1) ,

ich bin mit Deinem Lösungsvorschlag, die Ausleger als Immobilienausatz zu konstruieren, mehr als nur einverstanden.

Es wird zwar etwas mehr Zeit in Anspruch nehmen diese auf der Anlage zu montieren, dafür sind andererseits alle Möglichkeiten in der Trassenführung offen, was ja insbesondere bei der Umrüstung bereits vorhandener Oberleitungen relevant sein dürfte.

Moin,

ich würde bei Erwerb der v15 auf jeden Fall das plug-in 1 mitnehmen. Auf die zusätzlichen Funktionen sowie Lua-Befehle würde ich nicht mehr verzichten wollen.

Hallo Peter,

auch von mir alles Gute zu Deinem heutigen Ehrentag. Lass Dich kräftig feiern.

Moin,

ich würde auch die Immos bevorzugen da sie zum Einen universell einsetzbar sind, zum anderen ( so vermute ich ) für Thomas weniger arbeitsintensiv.

Hallo,

ohne in die Dokumentation geschaut zu haben:

da wirst Du ein DB QM Gl-Gl T2 RE100 und den dazugehörigen Abnehmer einsetzen müssen.

Mit den T1 Bauteilen ist meiner Meinung nach nur die Bauhöhe für Quertragwerke über 6 Gleise erreichbar.

Hallo Thomas Fimaker (TB1) ,

erwartungsgemäss hast Du mal wieder meine Erwartungen an das neue Set übertroffen. Vielen Dank für die schönen Modelle und Deinen anscheinend unbeugsamen Willen die User glücklich zu machen.

Moin zusammen,

wenn beim Schliessen einer Anlage, egal ob EEP15 oder 16, die Sache mit dem Terrain update auftritt, lässt sich dieses bei mir mit Alt+F4 beenden. Das Terrain update wird dann abgebrochen, das EEP Hauptmenü ist geöffnet und ich kann weiterarbeiten ( Anlage laden, Modelle installieren, Modellscan etc. ) ohne EEP zu beenden.

Hallo Uwe saphir ,

ich bin momentan im Elm und hier hat's riesige Rotbuchen sowie auch andere Buchenarten. Lebendige wie auch Totholz mit und ohne Bewuchs. Bei Interesse kann ich Dich gerne mit Fotos von Rinden und Blättern einzelner Arten bombardieren.

...und endlich gibt es vernünftige U- Eisen für EEP.

Das kitbasher- Herz schlägt Purzelbäume...

Tovak wrote:

Sinnloser Seitenhieb auf Trend

Falsch.